EN
সূত্র নীতি

আমরা কীভাবে লিখি, কিসের ভিত্তিতে লিখি

এই সাইটের ইতিহাস গল্পের ঢঙে লেখা, যাতে পড়া শুরু করলে থামতে ইচ্ছা না করে। কিন্তু গল্পটা বানানো নয়। প্রতিটি বাক্যের পেছনে কোনো দলিল, স্মৃতিকথা বা গবেষণা আছে, আর পাঠক চাইলে নিজেই সেটা খুলে দেখতে পারেন।

লেখার নিয়ম

  1. কোনো সংলাপ বা মনের কথা বানানো হয় না। কেউ কী ভেবেছিলেন বা বলেছিলেন, তা লেখা হয় কেবল তখনই, যখন সেটা কোনো সূত্রে লেখা আছে: তাঁর নিজের লেখায়, অথবা সেখানে উপস্থিত কারও বিবরণে।
  2. প্রতিটি তথ্যের পাশে পাদটীকা, তাতে সূত্রের নাম আর পাতা নম্বর।
  3. উদ্ধৃতি হুবহু, পুরনো বানানসহ। ইংরেজি উদ্ধৃতির বাংলা অনুবাদ আমাদের, মূল ইংরেজি পাঠ তার ঠিক নিচে।
  4. সূত্রগুলো একমত না হলে সবগুলোই পাশাপাশি রাখা হয় (“সূত্রে ভিন্নতা”), আর বলা হয় কোথায় মেলে, কোথায় মেলে না।
  5. বিতর্কিত সংখ্যা, যেমন নিহত, শরণার্থী বা ভোটের হিসাব, একটিমাত্র অঙ্কে দেওয়া হয় না। কে কোন সংখ্যা বলেছেন, সূত্রসহ দেওয়া হয়।
  6. যেখানে আমরা নিজেরা কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছাই, সেখানে স্পষ্ট লেখা থাকে: এটা আমাদের পাঠ।
  7. ঘটনার সময়ের নাম আর পদবি ব্যবহার করা হয়। ১৯৪৮ সালের প্রদেশের নাম পূর্ব বাংলা; পরে পাওয়া উপাধি আগের ঘটনায় বসানো হয় না।
  8. পরের ঘটনা দিয়ে আগের মানুষকে বিচার করা হয় না। যেমন, ১৯৪৮ সালের দাবি ছিল পাকিস্তানের ভেতরে বাংলার সমান মর্যাদা, আলাদা রাষ্ট্র নয়।

সূত্রের মান

প্রতিটি পাদটীকায় সূত্রের পাশে একটি অক্ষর থাকে। সেটা বলে সূত্রটা কোন ধরনের।

ক · সমকালীন দলিলঘটনার সময়েই তৈরি: সরকারি নথি, আইনসভার কার্যবিবরণী, প্রেস বিজ্ঞপ্তি, পত্রিকার খবর, চিঠি, দিনলিপি, লিফলেট।
খ · নিজের ভাষ্যযাঁরা ঘটনায় ছিলেন, তাঁদের পরে লেখা স্মৃতিকথা বা দেওয়া সাক্ষাৎকার। প্রত্যক্ষ, তবে তাতে স্মৃতির ভুল আর নিজের অবস্থানের ছাপ থাকতে পারে।
গ · গবেষণাইতিহাসবিদ ও গবেষকদের বই আর প্রবন্ধ। পটভূমি আর ব্যাখ্যার জন্য; তথ্যগুলো যতটা সম্ভব মূল দলিলে মিলিয়ে নেওয়া হয়।

সমকালীন মানেই নিরপেক্ষ নয়। ১১ মার্চ ১৯৪৮-এর সরকারি প্রেস বিজ্ঞপ্তি আর একটি সাপ্তাহিকের ঢাকা প্রতিনিধির প্রতিবেদন, দুটোই “ক” মানের দলিল, অথচ দুটো একই দিনের দুই রকম ছবি দেয় (অধ্যায় ১ দেখুন)। মান বলে সূত্রটা কোন ধরনের, সেটা সত্য কি না তা নয়।

এ পর্যন্ত যেসব সূত্র ব্যবহার হয়েছে

  • ক · সমকালীন দলিল
    হাসান হাফিজুর রহমান (সম্পা.), বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ: দলিলপত্র, প্রথম খণ্ড। ঢাকা: তথ্য মন্ত্রণালয়, গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকার, প্রথম প্রকাশ নভেম্বর ১৯৮২; তথ্য মন্ত্রণালয়ের পক্ষে হাক্কানী পাবলিশার্সের পুনর্মুদ্রণ, জুন ২০০৯।সরকারি প্রকল্পে সংকলিত সমকালীন দলিলের সংগ্রহ: আইনসভার কার্যবিবরণী, বিবৃতি, প্রেস বিজ্ঞপ্তি, পত্রিকার লেখা, স্মারকলিপি। কোনো কোনো দলিল সংকলকেরা নিয়েছেন অন্য বই থেকে; পাদটীকায় তা বলা আছে। শিরোনাম আর টীকা সম্পাদকের, দলিলের অংশ নয়। ব্যবহার: অধ্যায় ১, অধ্যায় ২।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী। ঢাকা: দি ইউনিভার্সিটি প্রেস লিমিটেড, জুন ২০১২।লেখকের নিজের ভাষ্য। বইয়ের টীকা অনুযায়ী লেখা শুরু ১৯৬৭ সালের দ্বিতীয়ার্ধে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ১৯৪৮-এর ঘটনার প্রায় দুই দশক পরে, স্মৃতি থেকে। কয়েকটি তারিখ অন্য সূত্রের সঙ্গে মেলে না; পাদটীকায় তা দেখানো আছে। ব্যবহার: অধ্যায় ১, অধ্যায় ২।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর। ঢাকা: খোশরোজ কিতাব মহল, পুনর্মুদ্রণ ২০১৩; পাতা নম্বর এই মুদ্রণ অনুযায়ী।লেখকের নিজের ভাষ্য। সাংবাদিক ও রাজনীতিকের স্মৃতিকথা; নিজের লেখায় তিনি ১৯৫৪ সালের যুক্তফ্রন্টের ২১ দফার রচয়িতা। ঘটনার বহু বছর পরে লেখা, তাই তারিখ আর সংখ্যা অন্য সূত্রের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া হয়েছে। ব্যবহার: অধ্যায় ২।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    আবদুল মতিন, “ভাষা আন্দোলনের স্মৃতিচারণ”, মেসবাহ কামাল (সম্পা.), বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ, খণ্ড ১। কলকাতা: সম্পর্ক, ২০০০।লেখকের নিজের ভাষ্য। ১৯৫২ সালে তিনি ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় রাষ্ট্রভাষা সংগ্রাম কমিটির আহ্বায়ক; স্মৃতিকথাটি বহু বছর পরে লেখা। আমাদের হাতে বইটির ওসিআর করা পাঠ, তাই উদ্ধৃতিগুলো মুদ্রিত পাতার সঙ্গে মেলানো যায়নি। ব্যবহার: অধ্যায় ২।
  • গ · গবেষণা
    বদরুদ্দীন উমর (Badruddin Umar), The Emergence of Bangladesh: Class Struggles in East Pakistan (1947–1958), খণ্ড ১। লেখকের ভূমিকা ঢাকা, ১৩ মে ২০০৩; পাতা নম্বর সানি এইচ. পানহোয়ারের পুনর্মুদ্রণ (২০২৩) অনুযায়ী।গবেষণা। লেখক মার্ক্সবাদী দৃষ্টিভঙ্গি থেকে লেখেন, বইয়ের উপশিরোনামেই তা স্পষ্ট। ভাষা আন্দোলনের অংশের ভিত্তি তাঁর বাংলা বই “পূর্ব বাংলার ভাষা আন্দোলন ও তৎকালীন রাজনীতি”, যার জন্য তিনি আন্দোলনের অনেক কর্মীর সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন। ব্যবহার: অধ্যায় ১, অধ্যায় ২।
  • গ · গবেষণা
    বদরুদ্দীন উমর, পূর্ব বাংলার ভাষা আন্দোলন ও তৎকালীন রাজনীতি, দ্বিতীয় খণ্ড। ঢাকা: মাওলা ব্রাদার্স, ১৯৭৫।গবেষণা। সমকালীন পত্রিকা, দলিল আর আন্দোলনের কর্মীদের সাক্ষাৎকারের ভিত্তিতে লেখা বিস্তারিত বিবরণ; লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি মার্ক্সবাদী। ব্যবহার: অধ্যায় ২।
  • গ · গবেষণা
    উইলেম ভ্যান শেন্ডেল (Willem van Schendel), A History of Bangladesh। Cambridge: Cambridge University Press, 2009।গবেষণা। ডাচ ইতিহাসবিদের লেখা বাংলাদেশের সামগ্রিক ইতিহাস; এখানে পটভূমি আর সংখ্যার জন্য। ব্যবহার: অধ্যায় ১, অধ্যায় ২।
  • গ · গবেষণা
    শাকিল রাব্বি (Shakil Rabbi), “Modernity and the Rhetorics of Reform: The State Language Debate in Bangladesh (then East Pakistan) and the Proposal for Shahaj Bangla”। Literacy in Composition Studies ১২.১ (বসন্ত ২০২৫), পৃ. ৪৭–৬৭।গবেষণা প্রবন্ধ। পূর্ব বাংলা ভাষা কমিটির রিপোর্ট আর তার “সহজ বাংলা” প্রস্তাব নিয়ে লেখা; রিপোর্টের উদ্ধৃতিগুলো আমরা নিয়েছি এই প্রবন্ধ থেকে। ব্যবহার: অধ্যায় ২।
  • গ · গবেষণা
    সালেহ শাহরিয়ার (Saleh Shahriar), “The politico-cultural roots of Bangladesh: remembering the language movement through memoirs and autobiographical narratives”। Cogent Arts & Humanities ১৩:১ (২০২৬), প্রবন্ধ ২৬৮৪৮২৪, অনলাইনে প্রকাশ ১৭ জুলাই ২০২৬; পাতা নম্বর প্রবন্ধের পিডিএফ অনুযায়ী।গবেষণা প্রবন্ধ। ভাষা আন্দোলনের স্মৃতিকথাগুলো পাশাপাশি রেখে পড়া: কে কী মনে রেখেছেন, আর কোথায় বিবরণ মেলে না। ব্যবহার: অধ্যায় ২।

পরের অধ্যায়গুলোর জন্য যা পড়া হচ্ছে

এই তালিকা বাড়বে। কোনো বই নিয়ে আমাদের সতর্কতা থাকলে তা পাশেই লেখা।

  • ক · সমকালীন দলিল
    হাসান হাফিজুর রহমান (সম্পা.), বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ: দলিলপত্র, খণ্ড ২–১৫পরের সব অধ্যায়ের মূল ভিত্তি। পুরো ১৫ খণ্ডের দলিলের একটি সূচি আমরা আলাদা করে বানিয়েছি।
  • ক · সমকালীন দলিল
    মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর, Foreign Relations of the United States, 1969–1976, vol. XI: South Asia Crisis, 1971ওয়াশিংটনের গোপন নথি, পরে প্রকাশিত। মার্কিন সরকারের ভেতরের হিসাব বোঝার জন্য; তাদের দৃষ্টিভঙ্গিও তাতে স্পষ্ট।
  • ক · সমকালীন দলিল
    হামুদুর রহমান কমিশন, সম্পূরক প্রতিবেদন (১৯৭৪), অংশবিশেষপাকিস্তান সরকারের তদন্ত কমিশন। প্রতিবেদন সরকারিভাবে পুরোটা প্রকাশ হয়নি; ২০০০ সালে পত্রিকায় ছাপা অংশ আমাদের হাতে।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    শেখ মুজিবুর রহমান, কারাগারের রোজনামচাছয় দফার পরের কারাবাসের দিনলিপি।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছরসাংবাদিক ও রাজনীতিকের স্মৃতিকথা, চল্লিশ আর পঞ্চাশের দশকের ভেতরের বিবরণ। অনেক পরে লেখা, তাই তারিখ মিলিয়ে নিতে হয়।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    জাহানারা ইমাম, একাত্তরের দিনগুলিঅবরুদ্ধ ঢাকার দিনলিপি।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    রফিকুল ইসলাম, A Tale of Millionsযুদ্ধে অংশ নেওয়া এক সেনা কর্মকর্তার বিবরণ।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    এ কে খন্দকার, ১৯৭১: ভেতরে বাইরেমুক্তিবাহিনীর ডেপুটি চিফ অব স্টাফের স্মৃতিকথা। প্রকাশের পর বইয়ের একটি অংশ নিয়ে তীব্র বিতর্ক হয়েছিল; সেই অংশ অন্য সূত্রের সঙ্গে মিলিয়ে পড়তে হয়।
  • খ · নিজের ভাষ্য
    সিদ্দিক সালিক, Witness to Surrenderঢাকায় পাকিস্তান সেনাবাহিনীর এক কর্মকর্তার চোখে ১৯৭১। বাহিনীর ভেতরের অনেক ঘটনার প্রত্যক্ষ বিবরণ, তবে ব্যাখ্যায় সেনাবাহিনীর দৃষ্টিভঙ্গি। আমাদের হাতের বাংলা অনুবাদটি অননুমোদিত, তাই উদ্ধৃতি মূল ইংরেজির সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া হবে।
  • মিশ্র
    মেসবাহ কামাল (সম্পা.), বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ, খণ্ড ১বামপন্থী দলগুলোর ভূমিকা নিয়ে দলিল, স্মৃতিকথা আর প্রবন্ধ। সম্পাদকের ভূমিকা এক পক্ষের, তাই প্রতিটি লেখার মান আলাদা করে ধরা হয়।
  • গ · গবেষণা
    অ্যান্থনি মাসকারেনহাস, Bangladesh: A Legacy of Blood (বাংলা অনুবাদ: বাংলাদেশ: রক্তের ঋণ)সাংবাদিকের লেখা। ১৯৭৫-এর অনেক বর্ণনা সাক্ষাৎকারনির্ভর, অনেক সংলাপ অন্য কোনো সূত্রে যাচাই করা যায় না; তথ্য নিলে আলাদা সূত্রে মিলিয়ে নেওয়া হবে।
  • গ · গবেষণা
    শ্রীনাথ রাঘবন (Srinath Raghavan), 1971: A Global History of the Creation of Bangladeshএকাত্তরের আন্তর্জাতিক রাজনীতি।
  • গ · গবেষণা
    হাসান আসকারি রিজভী (Hasan Askari Rizvi), Military, State and Society in Pakistanপাকিস্তানি গবেষকের দৃষ্টিতে ১৯৪৭–১৯৭১।
  • গ · গবেষণা
    মহিউদ্দিন আহমদ, বেলা-অবেলা: বাংলাদেশ ১৯৭২–১৯৭৫স্বাধীনতার পরের চার বছর। লেখক সে সময়ের অনেক মানুষের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন; তাঁদের তালিকা বইয়ের শেষে আছে।

বই আর কপিরাইট

বইগুলো এখানে কেবল তথ্য যাচাই আর ছোট উদ্ধৃতির জন্য ব্যবহার করা হয়। কোনো বইয়ের পাঠ এই সাইটে পুনঃপ্রকাশ করা হয় না। প্রতিটি উদ্ধৃতির সঙ্গে বই আর পাতার নাম থাকে, যাতে পাঠক মূল বইটি খুঁজে পড়তে পারেন।

সংশোধন

কোনো তথ্য ভুল প্রমাণিত হলে তা ঠিক করা হবে, আর অধ্যায়ের শেষে তারিখসহ লেখা থাকবে কী বদলানো হলো।