এই অধ্যায়ে · পাতা ৭/৮
১৩ মার্চ – ২৭ এপ্রিল ১৯৫২ · ঢাকা ও করাচি
দুটি প্রশ্ন
সরকারের প্রশ্ন দুটি। তিন সপ্তাহ আগে, গুলির পরদিন সকালেই, একটি সংবাদপত্র প্রশ্ন করেছিল তিনটি। ২২ ফেব্রুয়ারি দৈনিক আজাদের সম্পাদকীয়র শিরোনাম ছিল দুই শব্দের: “তদন্ত চাই”। আইন অমান্য আর উচ্ছৃঙ্খলতা সমর্থনযোগ্য নয়, পত্রিকা আগে সে কথাই লিখল; তারপর লিখল, আইন অমান্য হওয়ার মতো ক্ষেত্র তৈরি করাও কোনো গণতান্ত্রিক সরকারের উচিত নয়। কয়েক দিন আগে প্রধানমন্ত্রী খাজা নাজিমুদ্দীনের সফরের সময়ও ঢাকার ছাত্ররা ধর্মঘট আর বিরাট মিছিল করেছিল, তখন তো শহরে শান্তিভঙ্গ হয়নি। আহতদের ক্ষতের জায়গা নিয়ে যে খবর পাওয়া গেছে, তাতে পত্রিকার মনে হয়েছে, গুলি চলেছে নির্বিচারে; কেবল কাঁদানে গ্যাস ছেড়ে কি ভিড় ছত্রভঙ্গ করা যেত না?১
উর্ধ্বাংগে গুলি চালানোর কথা দূরে থাক, মোটেই গুলি চালাইবার প্রয়োজন হইয়াছিল বলিয়া আমরা মনে করিতে পারিতেছি না। … (১) ১৪৪ ধারা জারী করিবার প্রয়োজন কি ছিল? (২) বিশ্ববিদ্যালয় ও মেডিক্যাল কলেজ এলাকার মধ্যে পুলিশের আক্রমণ চলিয়াছিল কি? (৩) গুলি চালাইবার মত অবস্থা ঘটিয়াছিল কি?
আজাদ চেয়েছিল “বিশদ ও প্রকাশ্য” তদন্ত, হাইকোর্টের জজ আর বেসরকারি ব্যক্তিদের নিয়ে গড়া কমিটির হাতে।১ পরের কয়েক দিনে তদন্ত চাইল প্রায় সবাই, যার যার ভাষায়। ২৩ তারিখে প্রাদেশিক মুসলিম লীগের ওয়ার্কিং কমিটি চাইল হাইকোর্টের জজকে দিয়ে তদন্ত।২ ২৪ তারিখে লীগের সংসদীয় দল, মুখ্যমন্ত্রীর ওপর আস্থা জানানোর একই প্রস্তাবে, চাইল নিরপেক্ষ তদন্ত।৩ ব্যাংক কর্মচারী আর ঢাকার ব্যবসায়ীরা চাইলেন বেসরকারি তদন্ত কমিটি।৪ সর্বদলীয় কর্মপরিষদের দাবি ছিল সবচেয়ে নির্দিষ্ট: সরকারের কার্যাবলি খতিয়ে দেখতে সরকারি আর বেসরকারি সদস্য নিয়ে গড়া একটি প্রকাশ্য তদন্ত কমিশন।৫ ভাষা আলাদা, কিন্তু দুটি শব্দ ঘুরেফিরে আসছিল: প্রকাশ্য, আর বেসরকারি।
সরকারের জবাব এল বৃহস্পতিবার, ১৩ মার্চ, ঢাকা গেজেটের এক অতিরিক্ত সংখ্যায়। বিজ্ঞপ্তি নম্বর ৯৪৩-পিএল।৬
২১ ফেব্রুয়ারি ১৯৫২ ঢাকায় পুলিশের গুলিবর্ষণ সম্পর্কে পূর্ব বাংলা সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, মাননীয় প্রধান বিচারপতির মনোনীত ঢাকা হাইকোর্টের একজন বিচারপতি তদন্ত করবেন। … তদন্ত করে প্রতিবেদন দিতে হবে: (১) পুলিশের গুলিবর্ষণ প্রয়োজনীয় ছিল কি না, এবং (২) পুলিশ যে বলপ্রয়োগ করেছে, তা ঘটনার পরিস্থিতিতে যুক্তিসংগত ছিল কি না, নাকি শৃঙ্খলা ফেরাতে যতটুকু দরকার, তার চেয়ে বেশি। তদন্ত হবে রুদ্ধদ্বার কক্ষে।
“With regard to the firing by police that took place in Dacca on the 21st February. 1952, the Government of East Bengal have decided that an enquiry should be held by a Judge of the Dacca High Court to be nominated by the Hon'ble the Chief Justice. … To enquire and report— (i) whether the firing by the police was necessary, and (ii) whether the force thus used by the police was justified in the circumstances of the case or whether it was in excess of that necessary to restore order. The enquiry shall be held in camera.”
আজাদের তৃতীয় প্রশ্নটি এখানে উঠে এল প্রথম প্রশ্ন হয়ে। প্রথমটি, ১৪৪ ধারা জারির আদৌ দরকার ছিল কি না, বিজ্ঞপ্তির কোথাও নেই। তদন্তের বিষয় কেবল একুশের বিকেলের গুলি; পরদিন, ২২ ফেব্রুয়ারির গুলি আর মৃত্যু, এখতিয়ারের বাইরে। পরে তদন্তে যে আঠাশটি চিঠি জমা পড়বে, তার একটি ছিল ২২ তারিখ নিয়ে; এলিস লিখেছেন, সেটি তাঁর তদন্তের পরিধিতে পড়ে না, তাই বিবেচনারও দরকার নেই।৭ আর দাবির যে শব্দটা ছিল সবচেয়ে জোরালো, প্রকাশ্য, বিজ্ঞপ্তিতে এল তার উল্টোটা: রুদ্ধদ্বার। একই দিনে মওলানা আবদুল হামিদ খান ভাসানীর বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি হলো।৮
চার দিন পরে, ১৭ মার্চ, গভর্নরের আদেশ গেল হাইকোর্টের বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের কাছে: তদন্ত করবেন তিনি।৯ দলিলপত্রের সম্পাদকীয় টীকা জানায়, তিনি জাতিতে ইংরেজ, আর দুই বছর পরে, ১৯৫৪ সালের ২৫ অক্টোবর থেকে ২২ ডিসেম্বর পর্যন্ত, তিনি নিজেই হবেন পূর্ব পাকিস্তানের গভর্নর; তারিখগুলো অন্য কোনো সূত্রে আমরা মিলিয়ে দেখতে পারিনি।১০ ২০ মার্চ এলিস নোটিশ দিলেন: ২১ ফেব্রুয়ারির গুলি সম্পর্কে প্রাসঙ্গিক তথ্য লিখিতভাবে, সম্ভব হলে টাইপ করে, সাক্ষীদের পুরো নাম-ঠিকানাসহ তাঁর কাছে পৌঁছাতে হবে ৩১ মার্চের মধ্যে। নোটিশ ছাপা হলো প্রাদেশিক সংবাদপত্রে, ঘোষণা হলো রেডিও পাকিস্তানেও।১১ উমর হিসাব করে দেখিয়েছেন, সময় মিলল এগারো দিন।১২
২৮ মার্চ সর্বদলীয় কর্মপরিষদের সভা তদন্ত প্রত্যাখ্যান করল। উমরের বিবরণে আপত্তি দুটি: পরিধি অতি সংকীর্ণ, আর সবটা হবে রুদ্ধদ্বার কক্ষে। পরিষদ দাবি জানাল, পরিধি বাড়াতে হবে; আন্দোলনে গ্রেপ্তার সবাইকে ছাড়তে হবে, বাকিদের বিরুদ্ধে পরোয়ানা তুলে নিতে হবে; তদন্তে দেখতে হবে ২০ ফেব্রুয়ারি ঢাকায় ১৪৪ ধারা জারির কোনো প্রয়োজন ছিল কি না; আর নারায়ণগঞ্জের ঘটনাও, উমরের ভাষায় যেখানে পুলিশের ওপর গুলি হয়েছিল আর একজন পুলিশ নিহত হয়েছিলেন। উমর লিখেছেন, এসব দাবি গ্রাহ্যই করা হয়নি।১২১৩ কর্মপরিষদ আর যুবলীগ তদন্ত বর্জন করল; কর্মপরিষদের সিদ্ধান্ত বিচারপতিকে জানালেন আহ্বায়ক আতাউর রহমান খান, যুবলীগেরটা ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদক এমাদুল্লাহ।১৩ এলিসের প্রতিবেদনেও সেই দুটি চিঠির কথা আছে: পরিধি আর সীমাবদ্ধতায় আপত্তি, তাই তাঁরা তদন্তে অংশ নেবেন না।৭
কবির উদ্দিন আহমদ তাঁর ঘটনাপঞ্জিতে একে বলেছেন “এক ভূয়া তদন্ত কমিশন”: আন্দোলনের নেতাদের বন্দি রেখে “সরকারী লোক দিয়েই” তা গড়া হয়েছিল, তাই কর্মপরিষদ বর্জন করে।১৪ এক মাস পরে আতাউর রহমান খান এক সম্মেলনে দাঁড়িয়ে আপত্তিটা গুছিয়ে বলবেন:
সে দাবী উপেক্ষা করে মাত্র একুশে তারিখের পুলিশের গুলীবর্ষণ আইনসঙ্গত হয়েছিল কিনা- এ ব্যাপারে তদন্ত করার জন্যে একটি গোপন তদন্ত কমিশন নিযুক্ত করা হয়েছে। বাইশে তারিখের ঘটনাবলী সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়েছে। একশ’ চুয়াল্লি ধারা জারি করার কোন আইনসঙ্গত কারণ ছিল কিনা সে সম্পর্কে কোন প্রশ্ন উত্থাপিত হবে না। অথচ এই নিষেধাজ্ঞাই সমস্ত দুর্ঘটনার জন্যে দায়ী। … জনসাধারণ ও ছাত্র সমাজের দিক দিয়ে তদন্তের কোন মূল্যই নেই। তাই রাষ্ট্রভাষা কর্মপরিষদ এতে যোগদান করেনি।
বর্জনের ওই দুটি চিঠিসহ এলিসের হাতে মোট আঠাশটি চিঠি পৌঁছেছিল। এগারোটি এল তাঁদের কাছ থেকে, যাঁদের মতে পরিস্থিতিতে পুলিশের গুলির কোনো যৌক্তিকতা ছিল না। একটি বেনামি দরখাস্ত এল ছাত্র আর জনসাধারণের নামে: যে ছাত্রনেতা আর জননেতারা আসল ঘটনা জানেন, তাঁদের জেলে রাখা হয়েছে, তাই তাঁরা কিছু বলার অবস্থায় নেই। ঢাকা কলেজের এক ছাত্র ২৮ মার্চ বাংলায় একটি বিবৃতি পাঠিয়েছিলেন; ৯ এপ্রিল চিঠি দিয়ে নিজের আর তাঁর সাক্ষীদের পক্ষ থেকে তা ফিরিয়ে নিলেন।৭
সবচেয়ে চমকপ্রদ বিবৃতিটি পৌঁছাল সময়সীমা পেরিয়ে, ১ এপ্রিল, যদিও পাঠানো হয়েছিল ২৭ মার্চ; তাই এলিস সেটি গ্রহণ করলেন। পাঠিয়েছেন আখতারুদ্দিন, ঠিকানা সলিমুল্লাহ মুসলিম হল, পরিচয় অল ইস্ট পাকিস্তান মুসলিম স্টুডেন্টস লীগের সভাপতি। তাতে দাবি, গুলির লিখিত আদেশ পুলিশ কর্মকর্তাদের হাতে পৌঁছেছিল একটি প্রাইভেট গাড়িতে, বর্ধমান হাউস থেকে। এলিস একে বলেছেন বিস্ময়কর বিবৃতি, “surprising statement”। সঙ্গের চিঠিতে লেখা, তদন্তের সংকীর্ণ পরিধিতে ছাত্ররা মর্মাহত, আর তাঁদের আশঙ্কা, প্রকৃত ঘটনা জানা বিচারপতির পক্ষে অসম্ভব হবে, কিংবা অসম্ভব করে দেওয়া হয়েছে।৭ বর্ধমান হাউস তখন মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবন।১৫ আমাদের হাতের পাঠে প্রতিবেদনের বাকি অংশে বর্ধমান হাউসের নাম আর একবারও আসেনি।
গুলির বিরুদ্ধে প্রধান বিবৃতিটি দিলেন জগন্নাথ কলেজের ছাত্র দেওয়ান হারুন মোহাম্মদ মনিরুদ্দীন। যাঁরা লিখেছিলেন, তাঁদের মধ্যে কেবল তিনিই দাবি করেছিলেন, গুলি নিজের চোখে দেখেছেন; ২১ মার্চের বিবৃতিতে পাঁচজন সাক্ষীর নাম দিয়েছিলেন, দুই দিন পরে আরও সতেরোজনের।১৬ ষোলোটি বিবৃতি এল অন্য দিক থেকে, তাঁদের কাছ থেকে, যাঁরা ২১ তারিখে ছাত্রদের হাতে ক্ষতিগ্রস্ত বলে অভিযোগ করেছেন। তাঁদের কয়েকজন বাসের কন্ডাক্টর, চালক আর রিকশাওয়ালা; এলিসের ধারণা, তাঁরা ভেবেছিলেন তদন্ত বুঝি ক্ষতিপূরণও ঠিক করে দেবে। গুলির পক্ষে প্রধান বিবৃতিটি পূর্ব বাংলা সরকারের, সঙ্গে একুশজন সাক্ষীর তালিকা।১৬ বিবৃতিতে যাঁদের নাম এসেছিল, সবাইকে ডাকা হলো। আটজনের ঠিকানায় নোটিশ পৌঁছানোই গেল না; নোটিশ পেয়েও সাতজন এলেন না, কেউ সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করলেন, কেউ জানালেন, তদন্তের পরিধিতে বলার মতো কিছু তাঁর জানা নেই।১৬
শুনানিতে কয়েকজন সরকারি কর্মকর্তার পক্ষে দাঁড়ালেন আইনজীবী হামুদুর রহমান। আর কোনো আইনজীবী অনুমতি চাননি, আর কোনো পক্ষও আইনজীবী দিয়ে প্রতিনিধিত্ব চায়নি। সরকার বিবৃতি দিলেও নিজেকে তদন্তের পক্ষ মনে করেনি; বিচারপতির অনুরোধে সরকার সৈয়দ আবদুল গনিকে নিয়োগ দিল তাঁকে সাহায্য করতে।১৭১৩ রুদ্ধদ্বার শুনানি শুরুর কথা ছিল ৭ এপ্রিল; প্রস্তুতি শেষ না হওয়ায় প্রথম সাক্ষী দাঁড়ালেন ৮ এপ্রিল।১৭ প্রথম সাত দিন পুলিশের পক্ষের সাক্ষীরা: ৮, ৯, ১০, ১৫, ১৬, ১৭ আর ১৮ এপ্রিল। তারপর আরও সাত দিন, ২১ থেকে ৩০ এপ্রিলের মধ্যে, তাঁরা, গুলির বিপক্ষের বিবৃতিগুলোতে যাঁদের নাম ছিল।১৮
বৃহস্পতিবার, ১০ এপ্রিল। ঢাকায় রুদ্ধদ্বার কক্ষে পুলিশের পক্ষের সাক্ষ্যের তৃতীয় দিন।১৮ সেদিনই মওলানা ভাসানী ঢাকার জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আত্মসমর্পণ করলেন।৮ আর করাচিতে, পাকিস্তান গণপরিষদে, সেদিন উঠল বাংলা ভাষার প্রশ্ন।
প্রস্তাব তুললেন পূর্ব বাংলার সদস্য নূর আহমদ, দেড় বছর আগে এই পরিষদেই যিনি পূর্ব বাংলা উপনিবেশ হয়ে যাওয়ার আশঙ্কার কথা তুলেছিলেন।১৯ প্রস্তাবের ভাষা এক লাইনের: এই পরিষদের অভিমত, বাংলাকে পাকিস্তানের রাষ্ট্রভাষা করা হোক। তারপর তিনি জানালেন, প্রস্তাব স্বতঃস্পষ্ট, বক্তৃতা দিয়ে পরিষদের মূল্যবান সময় নেবেন না।২০ এরপর যা ঘটল, কার্যবিবরণীতে তা তিন লাইনের:
সভাপতি (নূর আহমদকে): আপনি কি কিছু বলতে চান?
মাননীয় জনাব নূরুল আমীন (পূর্ব বাংলা: মুসলিম): উনি বলেছেন।
সরদার শওকত হায়াত খান (পাঞ্জাব: মুসলিম): একজন সরকারি পদধারী ওঁকে কথা বলতে দিচ্ছেন না।“Mr. President (to Mr. Nur Ahmed): Do you want to speak?
The Honourable Mr. Nurul Amin (East Bengal: Muslim): He has spoken.
Sardar Shaukat Hyat Khan (Punjab: Muslim): An official is stopping him from speaking.”
সঙ্গে সঙ্গে সংশোধনী আনলেন সিন্ধুর পীরজাদা আবদুস সাত্তার: রাষ্ট্রভাষার বিষয়ে এখনো কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি, এখনই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জরুরি প্রয়োজনও নেই; কাজেই প্রশ্নটি যথাসময়ে পরিষদের সামনে এলে পরিষদ তার মীমাংসা করবে। সংশোধনী নিয়েও তিনি এক বাক্যের বেশি বললেন না: এটি পরিষ্কার, ব্যাখ্যার দরকার নেই।২০ অর্থাৎ মূল প্রস্তাবের জায়গায় মুলতবি।
সবচেয়ে জোরালো আপত্তি এল পশ্চিম পাকিস্তান থেকে। পাঞ্জাবের সরদার শওকত হায়াত খান বললেন, তিনি একসঙ্গে ব্যথিত আর বিস্মিত: সরকারি দলেরই একজন সদস্যকে প্রস্তাব তুলতে দেওয়া হলো, তারপর সরকার নিজেই তা মুলতবি করতে চাইছে।২০ পূর্ব বাংলার মুখ্যমন্ত্রী নিজের ব্যবস্থাপক পরিষদে বাংলার পক্ষে প্রস্তাব পাস করিয়েছিলেন; তখন যদি তার দরকার থেকে থাকে, সেই দরকার এখনো ফুরোয়নি, প্রশ্নটা হিমঘরে তোলা চলবে না। পাঞ্জাব তিরিশ-চল্লিশ বছর ধরে উর্দুকে লালন করেছে, যে ভাষা তার নিজের নয়; তবু তিনি বাংলার পক্ষে, কারণ তা পূর্ব বাংলার চার কোটি নয় লাখ মানুষের ভাষা।২১
আমরা পশ্চিম পাকিস্তানের মানুষেরা যদি পূর্ব পাকিস্তানের মানুষের এই আকাঙ্ক্ষার বিরোধিতা করি, তাহলে পূর্ব পাকিস্তানে গোলযোগ শুরুর দায় হবে আমাদের, আর তাতে আমার দেশ আর আমার জাতির গাঁথুনিটাই ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
“If we, from West Pakistan, are going to oppose that urge, of the people of East Pakistan, we will be responsible for starting trouble in East Pakistan, which may damage the very fabric of my country and my nation.”
তারপর উঠলেন এ. কে. ফজলুল হক, নিজের ভাষায় যিনি ভারতের তিন প্রজন্মের সংসদীয় রাজনীতি দেখেছেন। বললেন, মফস্বল থেকে যাঁরা পেশাগত কাজে তাঁর কাছে আসেন, কাজ শেষে তিনি তাঁদের সঙ্গে গল্প করে মানুষের মনের কথা বোঝার চেষ্টা করেন; আর কোনো খণ্ডনের ভয় না রেখে বলতে পারেন, পূর্ব পাকিস্তানের মানুষ চায়, অন্তত স্বীকৃত রাষ্ট্রভাষাগুলোর একটি হোক বাংলা।২২
আমার মনে হয় না, পূর্ব পাকিস্তানের এখনকার কোনো বাসিন্দার কাছে আশা করা যায় যে তিনি কেবল উর্দুকে পাকিস্তানের রাষ্ট্রভাষা করার পক্ষে ভোট দেবেন।
“I do not think there is any inhabitant of Eastern: Pakistan at present that can be expected to vote for Urdu only as the State language of Pakistan.”
তারপরই তাঁর বক্তৃতা ঘুরে গেল মুলতবির দিকে। তাঁর হিসাবে পরিষদে সরকারের সংখ্যাগরিষ্ঠতা আছে; এখনই জোর করে সিদ্ধান্ত চাইলে হারের সম্ভাবনা বেশি, আর হারলে, তাঁর কথায়, এই দাবি চিরকালের মতো হাতছাড়া। প্রশ্নটা খোলা থাকলে পূর্ব পাকিস্তানে জনমত গড়ার সুযোগ মিলবে, সরকারকে রাজি করানোর সুযোগও। সংশোধনীর “in due course” কথাটা তাঁর পছন্দ নয়; তাঁর আশঙ্কা, সেই সময় শিগগির আসবে না, হয়তো আরও পাঁচ-আট বছর ইংরেজিই রাষ্ট্রভাষা থেকে যাবে। তবে সরকারকে এ প্রশ্নে তাঁরা ঘুমাতে দেবেন না। নিজের অবস্থান বোঝাতে তিনি টানলেন একটি পুরোনো ইংরেজি দ্বিপদী, যে লড়ে আর সরে দাঁড়ায়, সে আরেক দিন লড়ার জন্য বেঁচে থাকে: “He who fights and runs away lives to fight another day.”২৩
ফজলুল হক: … পূর্ব পাকিস্তান থেকে আসা সদস্যরা খুব বিব্রত অবস্থায় পড়বেন, কারণ তাঁদের নিজেদের মনের কথা হলো, বাংলাকে এখানে, এখনই, পাকিস্তানের অন্যতম রাষ্ট্রভাষা ঘোষণা করা হোক।
সরদার শওকত হায়াত খান: তাহলে সেটাই বলছেন না কেন?
ফজলুল হক: আমি তো তা-ই চাই। … আমি প্রশ্নটা চাপা দিতে চাই না, আমি হারটাকে পিছিয়ে দিতে চাই।
সরদার শওকত হায়াত খান: আপনাকে হারাবে কে?“… will be put in a very awkward position, because their own feelings are that Bengali should be declared straight away here and now as one of the State languages of Pakistan.
Sardar Shaukat Hyat Khan: Why do not you say so?
Mr. A.K. Fazlul Haque: Well, I want it. … I do not want to shelve the question but I want to put off the defeat …
Sardar Shaukat Hyat Khan: Who can defeat you?”
ফজলুল হক জবাব দিলেন, ঘটনা বদলানো তাঁর হাতে নেই; সংশোধনী তো বলছে না প্রশ্নটা আর কখনো পরিষদে উঠবে না, হয়তো ছয় কি আট মাস পিছোবে। বসার আগে তিনি শওকত হায়াতকে ধন্যবাদ দিলেন বাংলার পক্ষে তাঁর বক্তৃতার জন্য: বক্তৃতাটা যদি তিনি নিজে দিতে পারতেন! কার্যবিবরণীতে এরপর বন্ধনীতে লেখা: করতালি।২৪
ধীরেন্দ্রনাথ দত্ত বললেন, তিনি কেবল একটি প্রশ্নে কথা বলবেন: আলোচনা মুলতবির কোনো প্রয়োজন আছে কি না। পরিষদের সামনে পূর্ব বাংলার একাধিক মুসলিম সদস্যের প্রস্তাব জমা ছিল; শাহুদুল হক, আবদুল্লাহ আল মাহমুদ, আবুল কাসেম খান, মৌলভী ইব্রাহিম খান, সবাই চেয়েছিলেন বাংলা হোক অন্যতম রাষ্ট্রভাষা। দত্ত সেগুলোর কথা মনে করিয়ে দিলেন।২৫
জেলায় জেলায় শিশুদের সঙ্গে মেশার সুযোগ আমার হয়েছে। যে শিশুরা সবে কথা বলতে শিখেছে, তারাও স্লোগান দেয়: বাংলা হবে রাষ্ট্রভাষা। স্যার, অত্যন্ত দুঃখের বিষয়, পূর্ব বাংলা থেকে আসা আমার বন্ধুদের ওপর নীরবতা চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে।
“I have got the opportunity of mixing with children in the Districts. The children who can barely speak, they utter the slogan: "Bengali shall be a State language." Sir, it is most regrettable that silence has been imposed upon my friends who come from East Bengal.”
দত্তের অভিযোগ, এই নীরবতা চাপিয়েছেন ক্ষমতাসীনেরা; পূর্ব বাংলার মুখ্যমন্ত্রী উপস্থিত, কিন্তু একেবারে চুপ করে বসে আছেন।২৫ শ্রীশচন্দ্র চট্টোপাধ্যায় আরও সরাসরি। নূর আহমদ প্রস্তাবটা পড়েছেন শ্রাদ্ধের মন্ত্রের মতো, পক্ষে একটি শব্দও না বলে; তাঁর ধারণা, মুখ বেঁধে দেওয়া হয়েছিল। তাঁর আরেক ভয়: আলোচনাটা যদি মূলত হিন্দু সদস্যদের দিক থেকেই আসে, পরে বলা হবে এটা কেবল হিন্দুদের আন্দোলন; এর মধ্যেই অভিযোগ উঠেছে, ভাষা আন্দোলন ধুতিওয়ালাদের কারসাজি। ছাত্ররা যদি মাসের পর মাস আন্দোলন করে থাকেন, তাঁর প্রশ্ন, নূরুল আমীন ২২ তারিখ সন্ধ্যায় ছুটে গিয়ে প্রস্তাব তুললেন কেন? ২০ তারিখে তুললে সব থেমে যেত। সভাপতি তাঁকে থামালেন: সেটা বিবেচ্য বিষয় নয়।২৬ শ্রীশচন্দ্র আরও মনে করিয়ে দিলেন, পূর্ব বাংলার বারোজন মুসলমান সম্পাদক বাংলার দাবি জোরালোভাবে সমর্থন করে যুক্ত বিবৃতি দিয়েছেন, তাঁদের একজন আজাদের সম্পাদক, যে আজাদের মালিক তাঁর বন্ধু মওলানা আকরম খাঁ।২৭
নূরুল আমীন উঠলেন ব্যক্তিগত কৈফিয়ত দিতে। শ্রীশচন্দ্রের কথাকে বললেন উসকানিমূলক ভুল বিবৃতি। এতক্ষণ কিছু বলেননি, কারণ তাঁর মতে সংশোধনীটি ব্যবস্থাপক পরিষদে তাঁর নিজের প্রস্তাবের সঙ্গে সাংঘর্ষিক নয়; আর একটা কারণও ছিল: তিনি দেখতে চেয়েছিলেন, তাঁর ডান দিকে বসা সদস্যরা “আমাদের মধ্যে” ফাটল ধরাতে কত দূর যেতে পারেন।২৭ তাঁর মতে এটা অস্বীকার নয়, মুলতবি:
বাংলা ভাষার প্রশ্ন যতক্ষণ ঝুলে আছে, পূর্ব বাংলার দাবির বিপক্ষে যতক্ষণ কোনো সিদ্ধান্ত হচ্ছে না, ততক্ষণ এতে ভয়ের কিছু আমি দেখি না। বরং আমি আশাবাদী, এ থেকে আরও ভালো ফল আসতে পারে।
“So long as the question of Bengali language remains pending, so long as the demand of East Bengal is not decided adversely, I do not see any fear in that. Rather I am hopeful that better results may come out of it.”
তারপর ভোট। সংশোধনীর পক্ষে একচল্লিশ, বিপক্ষে বারো।২৯ পক্ষের তালিকায় আছেন খাজা নাজিমুদ্দীন, নূরুল আমীন, ফজলুর রহমান, আবদুল মোনেম খান, জাফরুল্লাহ খান, সংশোধনীর প্রস্তাবক পীরজাদা আবদুস সাত্তার, আর মওলানা আকরম খাঁ। আছেন শাহুদুল হক, আবদুল্লাহ আল মাহমুদ আর মৌলভী ইব্রাহিম খানও, একটু আগে দত্ত যাঁদের বাংলা-প্রস্তাবের কথা শুনিয়েছিলেন। আর আছেন নূর আহমদ নিজে, যাঁর প্রস্তাবের জায়গায় বসল এই সংশোধনী।২৯২৫ বিপক্ষে বারোজন: প্রেমহরি বর্মণ, ধীরেন্দ্রনাথ দত্ত, কামিনীকুমার দত্ত, রাজকুমার চক্রবর্তী, শ্রীশচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়, ভূপেন্দ্রকুমার দত্ত, জ্ঞানেন্দ্রচন্দ্র মজুমদার, বিরাটচন্দ্র মণ্ডল, ভবেশচন্দ্র নন্দী, শওকত হায়াত খান, সরদার আসাদুল্লাহ জান খান আর শেঠ সুখদেব। ফজলুল হকের নাম কোনো তালিকাতেই নেই। সভাপতি ঘোষণা করলেন, সংশোধনী গৃহীত; ভাষা নিয়ে বাকি সব প্রস্তাব বাতিল।২৯
ঢাকায় তখন অন্য রকম নীরবতা। মার্চ মাসটা পুরো গোপালগঞ্জের বাড়িতে কাটিয়ে এপ্রিলের দ্বিতীয় সপ্তাহে শেখ মুজিবুর রহমান ঢাকায় ফিরলেন। শরীর তখনো দুর্বল, হার্টের দুর্বলতা যায়নি; বাবা ছাড়তে চাননি, আর রেণুর ভয় ছিল, ঢাকায় গেলে তিনি চুপ থাকবেন না, আবার গ্রেপ্তার হবেন।৩০ নবাবপুরে আওয়ামী লীগের অফিসে একখানা টেবিল, দুই-তিনখানা চেয়ার আর একটা লম্বা টুল। সাধারণ সম্পাদক শামসুল হক জেলে; ওয়ার্কিং কমিটি যুগ্ম সম্পাদক মুজিবকে ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদক করে দলের ভার দিল।৩১
ঢাকায় তখন একটা ত্রাসের রাজত্ব চলছে। ভয়ে মানুষ কোনো কথা বলে না। কথা বললেই গ্রেফতার করা হয়। বিশ্ববিদ্যালয় ও কলেজগুলিতে একই অবস্থা। আওয়ামী লীগ অফিসে কেউই আসে না ভয়ে।
চেনা মানুষেরা নবাবপুর দিয়ে যাওয়ার সময় অফিসের দিকে চোখ পড়লেই মুখ ঘুরিয়ে নিতেন; তাঁদের দু-একজন দলেরই সদস্য।৩১ দলের এক আলোচনা সভায় ঠিক হলো, মুজিবকে করাচি যেতে হবে, প্রধানমন্ত্রী খাজা নাজিমুদ্দীনের সঙ্গে দেখা করে রাজবন্দিদের মুক্তি চাইতে।৩২
ধরপাকড়ে ভেঙে পড়া কর্মপরিষদ ততদিনে আবার গড়া হয়েছে, আহ্বায়ক আতাউর রহমান খান।৮ ১২ এপ্রিল পরিষদ ঠিক করল, ২৭ এপ্রিল ঢাকায় সম্মেলন হবে। সেদিন ঢাকা জেলা বার লাইব্রেরি হলে জড়ো হলেন প্রায় পাঁচশো প্রতিনিধি; মুজিবও ছিলেন। আতাউর পড়লেন লিখিত ভাষণ। সম্মেলন পনেরোটি প্রস্তাব নিল: বাংলাকে রাষ্ট্রভাষা করার দাবির পাশাপাশি সব নিরাপত্তা আইন বাতিল, দমননীতির অবসান, আর সব রাজবন্দির মুক্তি।১২ ভাষণের এক জায়গায় আতাউর ফিরে গেলেন করাচির সেই বৃহস্পতিবারে:
সেদিন পাকিস্তান গণপরিষদে রাষ্ট্রভাষার দরদীগণ যে নির্লজ্জ প্রহসনের পালা সাঙ্গ করলেন তার কালিমা ইতিহাসের পাতা হতে কোনদিনই মুছে যাবে না। সমগ্র জাতির ইতিহাস কলঙ্কিত হয়ে রইলো। যাঁরা বাংলা ভাষাকে ভালোবাসার ভান করে পরিষদের সোপারিশ প্রস্তাব পাশ করে জনগণকে আন্দোলন হতে বিরত থাকার নির্দেশ দেন- তাঁরাই করাচী গিয়ে বোল বদলিয়ে মুরব্বিদের খুশী করলেন। ফলে রাষ্ট্রভাষার দাবী অনির্দিষ্ট কালের জন্য চাপা রইলো।
গণপরিষদে নূরুল আমীন যাকে বলেছিলেন মুলতবি, আতাউরের কাছে তা চাপা দেওয়া। দুই ব্যাখ্যার কোনটি পরের ঘটনায় টিকবে, তা তখনো ভবিষ্যতের হাতে। তবে আতাউরের ভাষণ শেষ হলো হতাশায় নয়: “আমাদের সংগ্রাম এক দিনের নয়।” তাড়াহুড়া, হৈচৈ বা শৃঙ্খলাভঙ্গে কাজ হবে না, ধীরে ধীরে আন্দোলন এগিয়ে নিতে হবে; “প্রত্যেক শহরে, মহকুমায়, থানায় গ্রামে কর্মপরিষদ গঠন করে তুলুন। -এই হবে আপনাদের আন্দোলনের দ্বিতীয় অধ্যায়।” শেষ তিনটি লাইন স্লোগান: রাষ্ট্রভাষা বাংলা চাই, বন্দীদের মুক্তি চাই, আর পাকিস্তান জিন্দাবাদ।৩৪
তিন দিন পরে, ৩০ এপ্রিল, তদন্তে সাক্ষ্য নেওয়া শেষ হলো। ২ মে হামুদুর রহমান তাঁর মক্কেলদের পক্ষে যুক্তি দিলেন, ৩ মে আবদুল গনি। তারপর বিচারপতি এলিস নিজে গেলেন মেডিকেল কলেজের দিকে। জায়গাটা তাঁর চেনা, তবু আরেকবার দেখতে চাইলেন দালানগুলো কোথায় কীভাবে দাঁড়িয়ে, আর হোস্টেলের দেয়ালে গুলির দাগ।১৮
মে – জুন ১৯৫২ · করাচি ও ঢাকা
পড়তে থাকুন · প্রায় ১১ মিনিট ← আগের পাতা: এক রাতের মিনারপাদটীকা · এই পাতা
লেখার ভেতরের নম্বরে চাপ দিলে পাদটীকা সেখানেই খোলে। প্রতিটি পাদটীকায় আগে সূত্র আর পাতা, পাশে সূত্রের মান, তারপর আমাদের মন্তব্য। পাতা নম্বর মুদ্রিত বইয়ের।
- দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৭০৫–৭০৬ ক
দৈনিক আজাদ, সম্পাদকীয় “তদন্ত চাই”, ২২ ফেব্রুয়ারি ১৯৫২; দলিলপত্রে “ভাষা-আন্দোলনকালীন দৈনিক আজাদ-এর দুটি সম্পাদকীয়” শিরোনামে ছাপা (২২ ও ২৪ ফেব্রুয়ারি)। সম্পাদকীয়র কথা: আইন অমান্য, নিয়মভঙ্গ, উচ্ছৃঙ্খলতা সমর্থনযোগ্য নয়, কিন্তু আইন অমান্যের ক্ষেত্র তৈরি করাও কোনো গণতান্ত্রিক সরকারের উচিত নয়; ছাত্রদের ধর্মঘটের সিদ্ধান্ত ঘোষণা হয়েছিল প্রায় এক পক্ষ আগে, আর ২০ তারিখে কর্তৃপক্ষ হঠাৎ ১৪৪ ধারা জারি করে; কয়েক দিন আগে প্রধানমন্ত্রী খাজা নাজিমুদ্দীনের ঢাকা সফরের সময় স্কুল-কলেজের ছাত্রদের ধর্মঘট আর বিরাট শোভাযাত্রায় শান্তিভঙ্গ হয়নি; আহতদের আঘাতের জায়গার খবর থেকে পত্রিকার ধারণা, গুলি চলেছে নির্বিচারে; শুধু টিয়ার গ্যাসে কি জনতা ছত্রভঙ্গ করা যেত না। দাবি: “নিরপেক্ষ শক্তিশালী ও জনসাধারণের আস্থাভাজন ব্যক্তিদের লইয়া গঠিত” কমিটির হাতে “বিশদ ও প্রকাশ্য” তদন্ত, কমিটিতে থাকবেন হাইকোর্টের জজ আর বেসরকারি ব্যক্তিরা; তারপর তিনটি প্রশ্ন। তদন্তেই দায় প্রকাশ পাবে বলে পত্রিকা ঘটনার বিশদ আলোচনায় যায়নি। সম্পাদকীয়তে লেখকের নাম নেই। উদ্ধৃতির বানান (“উর্ধ্বাংগে”, “জারী”, “মেডিক্যাল”) ছাপা পাতার মতো; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৬৮৩–৬৮৪ ক
দৈনিক আজাদ, ২৩ ও ২৪ ফেব্রুয়ারি ১৯৫২। ঢাকা বার সমিতির প্রস্তাবের বাকি দফা: (খ) জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, শহরের পুলিশ সুপার, ডিআইজি প্রমুখের অপসারণ আর বেসরকারি তদন্ত; (গ) ১৪৪ ধারা; (ঘ) মন্ত্রিসভার পদত্যাগ আর সাধারণ নির্বাচন; (ঙ) শোক; এক মিনিট নীরবতা। ছাত্রলীগের বিবৃতি (শামসুল হুদা, এ. এস. এম. তৌহিদুদ্দীন, কাজী আওলাদ হোসেন, মনজুরুল হক)। ২৪ ফেব্রুয়ারির খবর: প্রাদেশিক মুসলিম লীগ ওয়ার্কিং কমিটির সভা ২৩ তারিখে “প্রধানমন্ত্রীর” (প্রাদেশিক মুখ্যমন্ত্রীর) বাসভবনে, সভাপতি মওলানা আবদুল্লাহিল বাকী; হাইকোর্টের জজকে দিয়ে তদন্ত আর দোষীদের শাস্তির দাবি; নিহত ছাত্র আর নাগরিকদের জন্য “গভীর শোক”। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - উমর, Emergence of Bangladesh, খণ্ড ১, পৃ. ২০১ গ
সরকার সংবাদপত্রের সমর্থন হারায়: ২৪ ফেব্রুয়ারি আজাদ আর আওয়ামী মুসলিম লীগপন্থী সাপ্তাহিক ইত্তেফাকের তীব্র সমালোচনা; সরকারপন্থী সংবাদ আর মিল্লাতও নিরপেক্ষ তদন্ত চায়। একই দিন মুসলিম লীগ সংসদীয় দলের প্রস্তাব: নূরুল আমীনের নেতৃত্বে পূর্ণ আস্থা, দুঃখপ্রকাশ, নিরপেক্ষ তদন্ত, দায়ীদের শাস্তি আর ঢাকা থেকে ১৪৪ ধারা প্রত্যাহার (সূত্র: আজাদ, ২৪ ফেব্রুয়ারি); সেদিন সন্ধ্যায় নূরুল আমীনের বেতার ভাষণ, দায় আইনভঙ্গকারীদের; পরদিন কাজী গোলাম মাহবুবের প্রতিবাদী বিবৃতি। হায়দরাবাদ থেকে সোহরাওয়ার্দীর বিবৃতি, উর্দুর পক্ষে, সঙ্গে বাংলাকে বাধ্যতামূলক দ্বিতীয় ভাষা করার কথা; ডনে ২৫ ফেব্রুয়ারি; আওয়ামী মুসলিম লীগের ভেতর থেকেও প্রতিবাদ (সূত্র: আজাদ, ২৬ ফেব্রুয়ারি; নওবেলাল, ২৮ ফেব্রুয়ারি; শেখ মুজিবুর রহমান; আতাউর রহমান খান)। গ্রেপ্তার: ২৪ তারিখ ভোরে তর্কবাগীশ, নিরাপত্তা আইনে; পরদিন ভোরে আবুল হাশিম, একই সকালে খয়রাত হোসেন, মনোরঞ্জন ধর আর গোবিন্দলাল ব্যানার্জি; তার পরদিন আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের প্রধান ড. পি. সি. চক্রবর্তী, প্রক্টর ড. মোজাফফর আহমদ চৌধুরী আর ইংরেজির প্রভাষক মুনীর চৌধুরী; জগন্নাথ কলেজের অজিত গুহ আর পরিষদ সদস্য যতীন সেন (সূত্র: আজাদ, ২৬ ফেব্রুয়ারি; স্টেটসম্যান, ২৬ ফেব্রুয়ারি)। সূত্রে ভিন্নতা: শেখ মুজিবের মতে মুসলিম লীগের কাগজগুলো সোহরাওয়ার্দীর বিবৃতি বিকৃত করে ছেপেছিল (অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২১২)। ↩ - উমর, Emergence of Bangladesh, খণ্ড ১, পৃ. ১৯৯ গ
ব্যাংক কর্মচারী, ঢাকা ব্যবসায়ী সমিতির কার্যকরী কমিটি আর নানা পেশাজীবী সংগঠনের বেসরকারি তদন্ত কমিটির দাবি; পশ্চিম পাকিস্তানে পাকিস্তান সোশ্যালিস্ট পার্টি আর করাচির ডেমোক্র্যাটিক স্টুডেন্টস ফেডারেশনের প্রতিবাদ (সূত্র: আজাদ)। জেলা ম্যাজিস্ট্রেট কোরেশী সকাল দশটায় ঢাকা আদালত ভবনে পরিবহন মালিকদের সভা ডাকেন; সেখানে এন. এ. লস্কর, মতি সর্দার আর আবদুল আউয়াল ভূঁইয়া, পুলিশ সুপার ইদরিসও কিছুক্ষণ; মালিকদের কথা, গাড়ি নামালে পুড়িয়ে দেওয়া হবে, আর চালকেরাই ধর্মঘটে; সভা ভেস্তে যায় (সূত্র: আবদুল আউয়াল ভূঁইয়া)। কাজী গোলাম মাহবুব মেডিকেল কলেজ হোস্টেলে কর্মপরিষদকে আবার সক্রিয় করেন, আবুল হাশিম, কমরুদ্দীন আহমদ, তোয়াহারা উপস্থিত: ছাত্ররা ইশতেহার নিয়ে নিজ নিজ এলাকায় যাবেন, ঢাকায় ২৫ ফেব্রুয়ারি আর সারা প্রদেশে ৫ মার্চ ধর্মঘট (সূত্র: অলি আহাদ, পৃ. ১৭২–১৭৩; মতিন; কাজী গোলাম মাহবুব)। দুই কন্ট্রোল রুমের টানাপোড়েন: সলিমুল্লাহ হলেরটায় ইসলামপন্থী ছাত্রদের প্রাধান্য, মেডিকেল হোস্টেলেরটায় কমিউনিস্ট কর্মী আর অসাম্প্রদায়িক সংগঠনের প্রতি সহানুভূতিশীলদের (সূত্র: মতিন, হাসান হাফিজুর রহমান সম্পাদিত “একুশে ফেব্রুয়ারী” সংকলনে, পৃ. ২৩০)। চামেলী হাউসের ছাত্রীরা আজিমপুর কলোনির পরিবারগুলো থেকে চাঁদা তোলেন। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৬৩ খ
সর্বদলীয় রাষ্ট্রভাষা কর্মপরিষদের সম্মেলনে (ঢাকা, ২৭ এপ্রিল ১৯৫২) সভাপতি আতাউর রহমান খানের লিখিত ভাষণ, দলিলপত্রে পৃ. ২৬০–২৬৪। এই পাতায়: কর্মপরিষদ চেয়েছিল সরকারের কার্যাবলি তদন্তে সরকারি আর বেসরকারি সদস্য নিয়ে গড়া প্রকাশ্য তদন্ত কমিশন; তার জায়গায় এল কেবল একুশের গুলি নিয়ে “গোপন তদন্ত কমিশন”। তারপর উদ্ধৃত অংশ; “একশ’ চুয়াল্লি ধারা” ছাপা পাতার মতো (“চুয়াল্লিশ”-এর ছাপার ভুল)। “…” চিহ্নের জায়গায় দুটি বাক্য বাদ পড়েছে: পূর্ব পাকিস্তানের যেসব জায়গায় নিষেধাজ্ঞা জারি হয়নি সেখানে কোনো গোলমাল হয়নি, আর কমিশন নিয়োগেও সরকার জনগণকে ধোঁকা দিয়েছে। ভাষণটি তদন্ত বর্জনকারী সংগঠনের সভাপতির; ১৪৪ ধারা নিয়ে সরকারের যুক্তি পাওয়া যাবে নূরুল আমীনের ৩ মার্চের বেতার ভাষণে (দলিলপত্র, পৃ. ২৪০–২৪৩)। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭১ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ২: বৃহস্পতিবার, ১৩ মার্চ ১৯৫২, ঢাকা গেজেটের অতিরিক্ত সংখ্যায় (Dacca Gazette, Extraordinary) বিজ্ঞপ্তি নং ৯৪৩-পিএল, যার পুরো পাঠ প্রতিবেদনে তোলা। তদন্ত করবেন ঢাকা হাইকোর্টের একজন বিচারপতি, যাঁকে মনোনয়ন দেবেন প্রধান বিচারপতি। দুটি প্রশ্ন: (১) পুলিশের গুলি প্রয়োজনীয় ছিল কি না; (২) পুলিশের বলপ্রয়োগ পরিস্থিতিতে যুক্তিসংগত ছিল কি না, নাকি শৃঙ্খলা ফেরাতে যতটুকু দরকার তার চেয়ে বেশি। তদন্ত হবে রুদ্ধদ্বার কক্ষে (“in camera”); বিচারপতি নিজের বিবেচনায় আইনজীবীদের সাহায্য নিতে পারবেন; শুরুর তারিখ ঠিক করবেন তিনি, আর কাজ শেষ হবে যত দ্রুত সম্ভব। মুদ্রিত পাঠে তারিখের পরে কমার জায়গায় দাঁড়ি (“February. 1952”), আর “fixed”-এর জায়গায় “fired”; উদ্ধৃতিতে দাঁড়িটি রেখেছি, অনুবাদে অর্থ নিয়েছি “ঠিক করবেন”। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা; বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭২–২৭৩ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৫: নোটিশের জবাবে মোট ২৮টি চিঠি। একটি ২২ ফেব্রুয়ারির ঘটনা নিয়ে, পরিধির বাইরে বলে বিবেচনা করা হয়নি; এগারোটি তাঁদের, যাঁদের মতে গুলির যৌক্তিকতা ছিল না; দুটি সর্বদলীয় রাষ্ট্রভাষা কমিটির আহ্বায়ক আর পূর্ব পাকিস্তান যুবলীগের ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদকের, তদন্তের পরিধি আর সীমাবদ্ধতায় আপত্তি জানিয়ে অংশ না নেওয়ার প্রস্তাবসহ; একটি বেনামি দরখাস্ত, ছাত্র আর জনসাধারণের নামে; ময়মনসিংহের সৈয়দুল হকের একটি চিঠি, যাঁর সম্পর্কে এলিসের মন্তব্য, তিনি ব্যক্তিগত ক্ষোভ থেকে লিখেছেন (“had a private axe to grind”) আর একটু বিনা খরচের প্রচার চাইছিলেন; ঢাকা কলেজের এক ছাত্রের ২৮ মার্চের বাংলা বিবৃতি, যা ৯ এপ্রিলের চিঠিতে তিনি নিজের আর সাক্ষীদের পক্ষ থেকে ফিরিয়ে নেন; আর আখতারুদ্দিনের বিবৃতি (ঠিকানা ২৪, এস. এম. হল), ২৭ মার্চ পাঠানো, ১ এপ্রিল পৌঁছানো, তবু গৃহীত। বর্ধমান হাউসের দাবিটি আমাদের হাতের পাঠে প্রতিবেদনে এই একবারই এসেছে; দাবিটি যাচাই করা হয়েছিল কি না, প্রতিবেদন থেকে জানা যায় না। মুদ্রিত পাঠে “their apprehension”-এর জায়গায় “then apprehension”। উদ্ধৃত শব্দ দুটি স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা; বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - উমর, Emergence of Bangladesh, খণ্ড ১, পৃ. ২০৩ গ
মুসলিম লীগ সংসদীয় দল ছাড়েন তর্কবাগীশ, খয়রাত হোসেন, আহমদ হোসেন, ওসমান আলী আর খোন্দকার মনিরুদ্দীন; গ্রেপ্তারের খবর (সূত্র: আজাদ, ২৫–২৭ ফেব্রুয়ারি; নওবেলাল, ২৮ ফেব্রুয়ারি)। ২৯ ফেব্রুয়ারি আর ১ মার্চ নারায়ণগঞ্জের ঘটনা (সূত্র: নওবেলাল, ৬ মার্চ; মর্নিং নিউজ, ১–২ মার্চ; অলি আহাদ, পৃ. ১৭৮; সাক্ষাৎকার)। ৩ মার্চের বেতার ভাষণ তৈরি হয় মুখ্য সচিব আজিজ আহমদ, আজফর আর শিক্ষাসচিব ফজলে করিম ফজলীর সঙ্গে পরামর্শে, উমরের ভাষায় তাঁরা কেন্দ্রের অবাঙালি প্রতিনিধি আর ভাষা আন্দোলনের ঘোর শত্রু বলে পরিচিত (সূত্র: কাজী মোহাম্মদ ইদরিস; আজাদ, ৫ মার্চ); ভাষণের দায় কমিউনিস্ট আর অসন্তুষ্ট গোষ্ঠীর ঘাড়ে। ২৮ ফেব্রুয়ারি শামসুল হক, অলি আহাদ, তোয়াহা, খালেক নেওয়াজ, আবদুল মতিন, কাজী গোলাম মাহবুব, আজিজ আহমদ, আবদুল আউয়ালসহ কর্মপরিষদের সব সদস্যের নামে পরোয়ানা (সূত্র: ঢাকা গেজেট, ২৮ ফেব্রুয়ারি); ৭ মার্চ শামসুল হক আর খালেক নেওয়াজ খান ঢাকায় গ্রেপ্তার, সেদিনই শান্তিনগরের এক বাড়িতে বৈঠকের সময় কর্মপরিষদের সদস্যরা (সূত্র: অলি আহাদ, পৃ. ১৮১–১৮২; সাক্ষাৎকার); কর্মপরিষদ নতুন করে গড়া, আহ্বায়ক আতাউর রহমান খান, যুগ্ম আহ্বায়ক কমরুদ্দীন আহমদ আর সৈয়দ আবদুর রহিম (সূত্র: ইত্তেফাক, ১৭ মার্চ; নওবেলাল, ২১ মার্চ); ১৩ মার্চ ভাসানীর বিরুদ্ধে পরোয়ানা, ১০ এপ্রিল জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে তাঁর আত্মসমর্পণ (সূত্র: নওবেলাল, ২৪ এপ্রিল); ৫ মার্চ ঢাকায় ব্যর্থ, বাইরে সফল (সূত্র: অলি আহাদ, পৃ. ১৮১)। পরোয়ানার তালিকার আজিজ আহমদ মুখ্য সচিব নন, এটা আমাদের পাঠ; উমর এ নিয়ে আলাদা কিছু বলেননি। বাংলা অনুবাদ আমাদের। সূত্রে ভিন্নতা: কবির উদ্দিন আহমদের মতে নয়জনের নামে পরোয়ানা ২৫ ফেব্রুয়ারি, আর ২৭ তারিখ রাতে এক বাড়ি থেকে আটজন গ্রেপ্তার (দলিলপত্র, পৃ. ২৩৫)। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭১ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৩: বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছিল, তদন্ত করবেন প্রধান বিচারপতির মনোনীত ঢাকা হাইকোর্টের একজন বিচারপতি; তারপর এলিস পান পূর্ব বাংলার গভর্নরের ১৭ মার্চের আদেশের একটি কপি, যাতে তাঁকে তদন্তের নির্দেশ দেওয়া হয়। আদেশের পুরো পাঠ প্রতিবেদনে তোলা, সই “A. O. RAZIUR RAHMAN, Secretary to the Governor of East Bengal”। ৩ জুনের সরকারি প্রস্তাবে লেখা, এলিসকে মনোনয়ন দেন প্রধান বিচারপতি আর নিয়োগ দেয় সরকার (পৃ. ২৬৯)। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৩০১
দলিলপত্রের সম্পাদকদের পাদটীকা, এলিস প্রতিবেদনের শেষে স্বাক্ষরের নিচে: “জাস্টিস ইলিস ১৯৫৪ সালের ২৫ শে অক্টোবর থেকে ২২শে ডিসেম্বর পর্যন্ত পূর্ব পাকিস্তানের গভর্ণর ছিলেন। জাতিতে তিনি ছিলেন ইংরেজ।” টীকাটি সমকালীন দলিলের অংশ নয়, পরের সম্পাদকীয় সংযোজন, আর এর কোনো সূত্র দেওয়া নেই। উমরও এলিসকে বলেছেন “this English judge” (Emergence, পৃ. ২০৫)। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭২ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৪: ২০ মার্চ ১৯৫২ তারিখের নোটিশের পুরো পাঠ। লিখিত বিবৃতি চাওয়া হয়েছিল জনসাধারণ, বিশ্ববিদ্যালয়ের সদস্য, ছাত্রগোষ্ঠী বা সংগঠন, প্রাদেশিক সরকার আর অন্য সংশ্লিষ্ট পক্ষের কাছে, সম্ভব হলে টাইপ করা (“preferably typewritten”), সমর্থক সাক্ষীদের পুরো নাম-ঠিকানার তালিকাসহ; পাঠাতে হবে হাইকোর্টে বিচারপতি এলিসের নামে, ৩১ মার্চ বা তার আগে। নোটিশ প্রাদেশিক সংবাদপত্রে ছাপা হয় আর রেডিও পাকিস্তানে ঘোষণা করা হয়। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - উমর, Emergence of Bangladesh, খণ্ড ১, পৃ. ২০৪ গ
১২ এপ্রিলের সভায় ২৭ এপ্রিলের সম্মেলনের সিদ্ধান্ত (সূত্র: নওবেলাল, ২৪ এপ্রিল); চীনা ছাত্র ফেডারেশনের টেলিগ্রাম (সূত্র: নওবেলাল, ২৭ মার্চ); কলকাতার স্বাধীনতায় ১০–১১ মার্চের লেখা, উমরের ভাষায় “thoughtless act”, যার অংশ নূরুল আমীন ২৪ মার্চ পরিষদে পড়ে শোনান; ২৭ এপ্রিল ঢাকা জেলা বার লাইব্রেরি হলে প্রায় পাঁচশো প্রতিনিধির সম্মেলন, ২৭ ফেব্রুয়ারি মুক্তি পাওয়া শেখ মুজিব উপস্থিত, আতাউর রহমান খানের লিখিত ভাষণ, নিরাপত্তা আইন বাতিল, দমননীতি বন্ধ আর বন্দিমুক্তিসহ পনেরোটি প্রস্তাব (সূত্র: ইত্তেফাক, ৭ এপ্রিল; স্টেটসম্যান, ৩০ এপ্রিল; নওবেলাল, ৫ ও ৮ মে)। তদন্ত কমিশন ঘোষণা ১৩ মার্চ; বিচারপতি এলিস “nominated by the governor of East Bengal on 17 March”; কমিশনের কাজ শুরু “20 February” (২০ মার্চের জায়গায় ভুল), এগারো দিনের মধ্যে বিবৃতি চাওয়া; ২৮ মার্চ কর্মপরিষদ তদন্ত প্রত্যাখ্যান করে, পরিধি সংকীর্ণ আর রুদ্ধদ্বার বলে। বাংলা অনুবাদ আমাদের। সূত্রে ভিন্নতা: সরকারি বিজ্ঞপ্তি আর ৩ জুনের সরকারি প্রস্তাব অনুযায়ী বিচারপতিকে মনোনয়ন দেন প্রধান বিচারপতি, সরকার নিয়োগ দেয় (দলিলপত্র, পৃ. ২৬৯, ২৭১); ১৭ মার্চের আদেশটি গভর্নরের, তাতে এলিসকে তদন্তের নির্দেশ দেওয়া হয়। সম্মেলনের স্থান দলিলপত্রের শিরোনামে “বার এসোসিয়েসন হল”। ↩ - উমর, Emergence of Bangladesh, খণ্ড ১, পৃ. ২০৫ গ
বদরুদ্দীন উমর, Emergence: কর্মপরিষদের দাবিগুলোর শেষাংশ (পরোয়ানা প্রত্যাহার, ২০ ফেব্রুয়ারি ঢাকায় ১৪৪ ধারার প্রয়োজন ছিল কি না, আর নারায়ণগঞ্জে পুলিশের ওপর গুলি আর এক পুলিশ নিহত হওয়ার ঘটনা); “No notice was taken of these demands”; সর্বদলীয় কর্মপরিষদ আর যুবলীগসহ গুরুত্বপূর্ণ সংগঠনগুলোর বর্জন; কর্মপরিষদের সিদ্ধান্ত জানান আতাউর রহমান খান, যুবলীগেরটা ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদক এমাদুল্লাহ (সূত্র: নওবেলাল, ২৭ মার্চ ১৯৫২; এলিস প্রতিবেদন, অনুচ্ছেদ ৫); ব্যারিস্টার হামুদুর রহমান সরকারি কর্মচারীদের পক্ষে লড়ার অনুমতি পান, হাইকোর্টের আর কোনো আইনজীবী অনুমতি চাননি (সূত্র: অনুচ্ছেদ ৯)। হেলমেট প্রসঙ্গে উমর লিখেছেন, কনস্টেবলদের মাথায় স্টিলের হেলমেটের বদলে ছিল সুতির টুপি (“cotton caps”; এলিসের ভাষায় “cloth caps”), আর এলিসের এই “'discovery'” থেকেই তাঁর সিদ্ধান্ত; রায় দিয়েছেন “as a stooge of the government, this English judge with his 'keen historical sense,'” (সূত্র: অনুচ্ছেদ ৫১)। পাতার শেষ অনুচ্ছেদে ভাষা আন্দোলনের মূল্যায়ন: আন্দোলন প্রথমবারের মতো “turned the Bengali Muslims into Muslim Bengalis”, আর আত্মপরিচয়ের এই বদল পরের সামাজিক, সাংস্কৃতিক আর রাজনৈতিক ঘটনাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে শেষে সার্বভৌম বাংলাদেশে পৌঁছায়। বাংলা অনুবাদ আমাদের। সূত্রে ভিন্নতা: উমর লিখেছেন, আবদুল গনিকে নিয়োগ দেন বিচারপতি এলিস; এলিসের প্রতিবেদনে লেখা, তাঁর অনুরোধে সরকার গনিকে নিয়োগ দেয় (অনুচ্ছেদ ৯, দলিলপত্র পৃ. ২৭৩)। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৩৬ খ
কবির উদ্দিন আহমদের “একুশের ইতিহাস”, দলিলপত্রে ছাপা হয়েছে “একুশে ফেব্রুয়ারী” সংকলন থেকে। লেখাটি আন্দোলনের পক্ষের, আর লেখার শেষে তারিখ দেওয়া “মার্চ ১৯৫৩”; কিন্তু শেষ পাতায় ১৯৬৩ সালের উল্লেখ আছে, তাই দলিলপত্রের পাঠটি সংকলনের পরের কোনো সংস্করণের। উমর লেখাটি উদ্ধৃত করেছেন সংকলনের দ্বিতীয় সংস্করণ (১৯৬৫) থেকে (Emergence, পৃ. ১৭৮, পাদটীকা ৪৫০)। এই পাতায়, লেখার শেষাংশ: সরকারের বারবার প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও ভাষাবন্দিদের মধ্যে মোজাফফর আহমদ চৌধুরী, ওলি আহাদ, তোয়াহা, মুনীর চৌধুরী আর অজিত গুহকে দীর্ঘদিন কারাভোগ করতে হয়; তদন্ত কমিশন “এক ভূয়া তদন্ত কমিশন”, আন্দোলনের নেতাদের বন্দি রেখে “সরকারী লোক দিয়েই” গড়া, তাই কর্মপরিষদের বর্জন; ১৯৫৩ সালের ২১ ফেব্রুয়ারির শান্তিপূর্ণ ধর্মঘট “ঐতিহাসিক সাফল্য”; আর শেষ অনুচ্ছেদ, যা আমরা উদ্ধৃত করেছি, মুদ্রিত পাঠের “প্রচীর” (প্রাচীর) যেমন আছে রেখে। এই পাতাতেই আছে “১৯৬৩ সনের ২১শে ফেব্রুয়ারী এবং তৎপরবর্তী গণ-আন্দোলনের ধারা”, যা লেখার শেষের “মার্চ ১৯৫৩” তারিখের সঙ্গে মেলে না; তাই লেখাটি পুরোটাই ১৯৫৩ সালে লেখা, এমন দাবি আমরা করিনি। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, পৃ. ২৫২ খ
আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, “২১ দফা রচনা” অংশ। ভাষা আন্দোলনকে চিরস্থায়ী করার তিনটি দফা, শহীদ মিনার নির্মাণ, ২১ ফেব্রুয়ারি সরকারি ছুটি আর “তৎকালীন প্রধানমন্ত্রীর বাসস্থান বর্ধমান হাউসকে বাংলা ভাষার সেবা-কেন্দ্র” করা, আওয়ামী লীগের ৪২ দফায়ও ছিল; কৃষক-শ্রমিক পার্টির নেতারা এগুলো যুক্তফ্রন্টের ইশতেহারে রাখতে রাজি হন। তারপর উদ্ধৃত প্রশ্নটি, আর ২৮ দফা কেটে ২১ দফা। লেখকের হিসাবে যুক্তফ্রন্ট ২৩৭টি মুসলিম আসনের ২২৮টি পায়, শতকরা সাড়ে ৯৭ ভাগ ভোট, আর এই জয়ের প্রধান কারণ ২১ দফা। এখানে “প্রধানমন্ত্রী” মানে পূর্ব বাংলার মুখ্যমন্ত্রী; একই বইয়ের পৃ. ২৪৯-এ লেখক ১৯৪৮ সালের খাজা নাজিমুদ্দীনকেও বলেছেন পূর্ব বাংলার “তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী”। লেখক নিজেই ইশতেহারের রচয়িতা; লেখাটি বহু বছর পরের স্মৃতিকথা। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭৩ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৬–৮। অনুচ্ছেদ ৬: গুলির বিপক্ষের প্রধান বিবৃতি জগন্নাথ কলেজের ছাত্র দেওয়ান হারুন মোহাম্মদ মনিরুদ্দীনের; একমাত্র তিনিই নিজের চোখে গুলি দেখার দাবি করেছিলেন; ২১ মার্চের বিবৃতিতে পাঁচজন সাক্ষী, ২৩ মার্চের ছোট দ্বিতীয় বিবৃতিতে আরও সতেরোজন। অনুচ্ছেদ ৭: ছাত্রদের হাতে ক্ষতিগ্রস্ত বলে অভিযোগকারীদের ষোলোটি বিবৃতি, তাঁদের কয়েকজন বাসের কন্ডাক্টর, চালক আর রিকশাওয়ালা, যাঁদের ধারণা হয়েছিল তদন্ত ক্ষতিপূরণও ঠিক করবে; গুলির পক্ষে প্রধান বিবৃতি পূর্ব বাংলা সরকারের, সঙ্গে ২১ জন সাক্ষীর তালিকা। অনুচ্ছেদ ৮: যাঁদের নাম এসেছিল সবাইকে নোটিশ; আটজনের ঠিকানায় নোটিশ পৌঁছানো যায়নি, সাতজন নোটিশ পেয়েও আসেননি। পরে জেরায় দেওয়ান হারুন কথা বদলান, আর এলিস তাঁকে দায়িত্বজ্ঞানহীন সাক্ষী বলেছেন (অনুচ্ছেদ ৪৫, পৃ. ২৯৭–৩০০)। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭৩ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৯–১০। বিজ্ঞপ্তি বিচারপতিকে নিজের বিবেচনায় আইনজীবীর সাহায্য নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল। হামুদুর রহমান তাঁর অনুমতি নিয়ে দাঁড়ান সংশ্লিষ্ট কয়েকজন সরকারি কর্মকর্তার পক্ষে; আর কোনো আইনজীবী অনুমতি চাননি, আর কোনো পক্ষও আইনজীবী দিয়ে প্রতিনিধিত্ব চায়নি। পূর্ব বাংলা সরকার বিবৃতি দিলেও নিজেকে তদন্তের পক্ষ মনে করেনি, আইনজীবীও দেয়নি; তবে “At my request, however, Mr. Syed Abdul Ghani appeared as appointed by Government to assist me in the enquiry.” অনুচ্ছেদ ১০: রুদ্ধদ্বার শুনানি শুরুর কথা ছিল ৭ এপ্রিল, কিছু প্রাথমিক ব্যবস্থা সময়মতো শেষ না হওয়ায় সাক্ষ্য নেওয়া শুরু হয় ৮ এপ্রিল। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭৩–২৭৪ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ১১। গুলি যুক্তিসংগত আর মাত্রার মধ্যে ছিল, পুলিশের এই দাবির পক্ষের সাক্ষীদের জবানবন্দি ৮, ৯, ১০, ১৫, ১৬, ১৭ আর ১৮ এপ্রিল, সাত দিন; গুলির বিপক্ষের বিবৃতিগুলোতে যাঁদের নাম ছিল, তাঁদের ২১, ২২, ২৪, ২৫, ২৬, ২৮ আর ৩০ এপ্রিল, আরও সাত দিন। তারপর দুই দিন যুক্তিতর্ক: ২ মে হামুদুর রহমান তাঁর মক্কেলদের পক্ষে, ৩ মে আবদুল গনি। তদন্ত শেষে, জায়গাটা চেনা হলেও, এলিস ঘটনাস্থলে যান দালান আর চিহ্নগুলোর অবস্থান ঝালিয়ে নিতে আর মেডিকেল কলেজ হোস্টেলের গায়ে গুলির দাগ নিজের চোখে দেখতে (“to see for myself the bullet marks on the Medical College hostels”)। ১০ এপ্রিল যে বৃহস্পতিবার, সেটা আমাদের হিসাব: প্রতিবেদন অনুযায়ী ১৩ মার্চ ছিল বৃহস্পতিবার (অনুচ্ছেদ ২)। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২০৪–২০৫ ক
পাকিস্তান গণপরিষদ, ২১ নভেম্বর ১৯৫০। লিয়াকত আলী খানের প্রস্তাব: রিপোর্টের বিবেচনা মুলতবি থাকুক, জনসাধারণ ৩১ জানুয়ারি ১৯৫১-র মধ্যে প্রস্তাব পাঠাক। বিতর্কে শাহুদুল হকের স্বীকারোক্তি, অসন্তোষের ঝড় বয়ে গেছে “western as well as … eastern wing”-এ; আর নূর আহমদের (পূর্ব বাংলা: মুসলিম) “colony” মন্তব্য, মূল ইংরেজিসহ। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৪৬ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২; দলিলপত্রে শিরোনাম “বাংলা ভাষাকে পাকিস্তানের অন্যতম রাষ্ট্রভাষা করার প্রস্তাব উত্থাপন”, সূত্র “পাকিস্তান গণপরিষদ”, পৃ. ২৪৬–২৫৯। নূর আহমদের (পূর্ব বাংলা: মুসলিম) প্রস্তাব: “That the Assembly is of opinion that Bengali language shall be made the State Language of Pakistan.” প্রস্তাব “self-evident”, বক্তৃতা দিয়ে সময় নেবেন না; তারপর উদ্ধৃত কথোপকথন। পীরজাদা আবদুস সাত্তার আবদুর রহমানের (সিন্ধু: মুসলিম) সংশোধনী: “That in view of the fact that no decision has yet been taken in the matter of the State language and there being no immediate necessity of taking a decision thereon, be it resolved that the question be decided by this Assembly when it comes up before it in due course.” তাঁর ব্যাখ্যা এক বাক্যের: “Sir, the Amendment is very clear and it does not need any further clarification.” তারপর শওকত হায়াত খান, “both pained and surprised”; দুই মাস ধরে এই প্রশ্ন পূর্ব বাংলার মানুষকে ভাবিয়েছে। বক্তৃতার নিচে দলিলপত্রের টীকা, বক্তা নিজে পাঠটি সংশোধন করেননি (“Speech not corrected by the Honorable Member.”)। বাংলা অনুবাদ আমাদের; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। সূত্রে ভিন্নতা: সভাপতি প্রস্তাবটি পড়ে শোনানোর সময় তাতে যোগ হয় উর্দুর কথা: “That this Assembly is of opinion that Bengali language along with Urdu language shall be made the State language of Pakistan.” কোনটি জমা দেওয়া পাঠ, কার্যবিবরণী থেকে বোঝা যায় না। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৪৭–২৪৯ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: সরদার শওকত হায়াত খানের (পাঞ্জাব: মুসলিম) বক্তৃতা। পৃ. ২৪৭: পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতার পর গোলযোগ, আন্দোলন, গুলি, হত্যা; পূর্ব বাংলার মুখ্যমন্ত্রী “in his Legislature where he holds a majority” বাংলার পক্ষে প্রস্তাব পাস করিয়েছেন, তখন দরকার থাকলে এখনো আছে, প্রশ্নটা “cold storage”-এ তোলা চলবে না; পাঞ্জাব তিরিশ-চল্লিশ বছর ধরে উর্দু লালন করেছে, “which was not its own”; বাংলা পূর্ব বাংলার “4 crore and 9 lakhs” মানুষের ভাষা; তারপর উদ্ধৃত বাক্য, আর মুলতবি করলে “complete disruption of Pakistan”-এর আশঙ্কা। পৃ. ২৪৮: সুইজারল্যান্ড আর কানাডার উদাহরণ; প্রশ্নটা এড়ালে মুলতবি হবে “the very foundation of Pakistan”। পৃ. ২৪৯: শেষে তাঁর প্রস্তাব, দুই ভাষার জন্য একটি অভিন্ন হরফ, “this Quranic script”। বক্তৃতার নিচে দলিলপত্রের টীকা, বক্তা নিজে পাঠটি সংশোধন করেননি (“Speech not corrected by the Honorable Member.”)। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৪৯ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: এ. কে. ফজলুল হকের (পূর্ব বাংলা: মুসলিম) বক্তৃতার শুরু। মুদ্রিত পাঠে নামটি বিকৃত, আর লেখা “I have outlined three parliamentary generations in the whole of India”, সম্ভবত “outlived”-এর ছাপার ভুল; আমরা অর্থ নিয়েছি “দেখেছেন”। রাজনীতি আর আইন পেশায় তিরিশ বছরের অভিজ্ঞতা; মফস্বল থেকে পেশাগত কাজে আসা মানুষের সঙ্গে আলাপ; “I say it without any fear of contradiction”, পূর্ব পাকিস্তানের মানুষ চায় বাংলা “at the least be given a place in the recognized State languages of Pakistan”। উদ্ধৃত বাক্যে “Eastern: Pakistan” ছাপা পাতার মতো। বক্তৃতার নিচে দলিলপত্রের টীকা, বক্তা নিজে পাঠটি সংশোধন করেননি (“Speech not corrected by the Honorable Member.”)। বাংলা অনুবাদ আমাদের; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৫০ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: ফজলুল হকের বক্তৃতা চলছে। নূর আহমদকে নিয়ে তাঁর ঠাট্টা, তিনি ঘণ্টায় একশো প্রস্তাব বানানোর যন্ত্র; সরকার বুঝেছে এই দাবির পেছনে “Voice of 90 million”, তবু সময় চায়; “in due course” কথাটা তাঁর পছন্দ নয়, হয়তো পাঁচ-আট বছর ইংরেজিই রাষ্ট্রভাষা থাকবে; “We will not allow Government to sleep over this question.” সভাপতি বাধা দিয়ে মনে করিয়ে দেন, এখানে সরকারের প্রতিনিধিত্ব নেই, সদস্যরা কেবল নিজেদের প্রতিনিধি; হকের জবাব: “Sir, that is theory.” তারপর সংখ্যাগরিষ্ঠতার হিসাব, হারলে চিরতরে হার, জনমত গড়ার সুযোগ, আর ইংরেজি দ্বিপদীটি; মুদ্রিত পাঠে “couple”, অর্থাৎ couplet। বক্তৃতার এই অংশগুলো আমাদের বর্ণনায় একটু আগে-পরে সাজানো। বক্তৃতার নিচে দলিলপত্রের টীকা, বক্তা নিজে পাঠটি সংশোধন করেননি (“Speech not corrected by the Honorable Member.”)। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৫১ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: ফজলুল হকের বক্তৃতার শেষ অংশ, উদ্ধৃত কথোপকথনসহ (মুদ্রিত পাঠে বক্তার নাম “Fazlul Haque”)। শওকত হায়াতের প্রশ্নের জবাবে: “it is not for me to change facts”; সংশোধনী তো বলছে না প্রশ্নটা আর কখনো উঠবে না, “It may be postponed for six months or eight months”; পূর্ব বাংলার কয়েকজন সদস্য নির্বাচনী এলাকার প্রতি কর্তব্য আর পরিষদের পরিস্থিতির টানাপোড়েনে বিব্রত, তাঁর ভাষায় “it is not fair politics”; উসকানিমূলক বক্তৃতা না দিয়ে সরকারকে ঠান্ডা মাথায় ভাবতে দেওয়ার আবেদন। শেষে শওকত হায়াতকে ধন্যবাদ: “I wish I had delivered that speech and not he. (Applause)” তারপর দলিলপত্রে তারকাচিহ্নের সারি (“* * * * * *”), অর্থাৎ বিতর্কের কিছু অংশ সংকলনে নেই। বক্তৃতার নিচে দলিলপত্রের টীকা, বক্তা নিজে পাঠটি সংশোধন করেননি (“Speech not corrected by the Honorable Member.”)। বাংলা অনুবাদ আমাদের; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৫১–২৫৩ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: ধীরেন্দ্রনাথ দত্তের বক্তৃতা (দলিলপত্রের পাঠ শুরু “…” দিয়ে)। তিনি কথা বলবেন একটি প্রশ্নেই, আলোচনা মুলতবির প্রয়োজন আছে কি না (মুদ্রিত পাঠে “one fort only”, অর্থাৎ point)। পরিষদে জমা প্রস্তাবগুলো: নূর আহমদ (চট্টগ্রাম), শাহুদুল হক (ত্রিপুরা জেলা; তাঁর প্রস্তাবে পূর্ব বাংলার সাধারণ মত আর পূর্ববঙ্গ পরিষদের সর্বসম্মত প্রস্তাবের উল্লেখ), আবদুল্লাহ আল মাহমুদ (পাবনা), আবুল কাসেম খান (চট্টগ্রাম), আর মাধ্যমিক শিক্ষা বোর্ডের সভাপতি, ময়মনসিংহের এক কলেজের সাবেক অধ্যক্ষ মৌলভী ইব্রাহিম খান; সবার দাবি, বাংলা হোক অন্যতম রাষ্ট্রভাষা। দত্ত মনে করিয়ে দেন, পূর্ববঙ্গ পরিষদের প্রস্তাবটি তুলেছিলেন মুখ্যমন্ত্রী নিজেই। পৃ. ২৫২: শিশুদের স্লোগানের কথা (উদ্ধৃত অংশ); নীরবতা চাপানো হয়েছে “by the persons in authority and by the present ruling group”; প্রশ্নটা চার বছর ধরে চলছে। পৃ. ২৫৩: “My Chief Minister is present today, sitting up quite silent and mum.” শেষে তাঁর প্রস্তাব, পশ্চিমের মানুষ বাংলা শিখুক, পূর্বের মানুষ উর্দু। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৫৩–২৫৪ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: শ্রীশচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের (পূর্ব বাংলা: সাধারণ) বক্তৃতা; তিনি প্রস্তাবের পক্ষে আর সংশোধনীর বিপক্ষে, “with trepidation”। প্রথম কারণ: নূর আহমদ প্রস্তাবটি পড়েছেন “like Mantras on a Shradh ceremony without a word in support”; “I think really, he was gagged”। তারপর মুখ্যমন্ত্রীর প্রস্তাব নিয়ে নূরুল আমীনের সঙ্গে বাদানুবাদ (“Where did you get it from?” … “You can read yourself.”); শ্রীশচন্দ্র নিজেই বলেছেন, আন্দোলনের সময় তিনি পূর্ব বাংলায় ছিলেন না, প্রস্তাবটি দেখেছেন সংবাদপত্রে। দ্বিতীয় কারণ (পৃ. ২৫৪): আলোচনা হিন্দুদের দিক থেকে বেশি এলে পরে বলা হবে এটা কেবল হিন্দুদের আন্দোলন; এর মধ্যেই অভিযোগ উঠেছে, আন্দোলনের পেছনে “the Hindus-the dhotiwalas and others”, আর তাঁদের কারও কারও বিরুদ্ধে নিরাপত্তা আইন প্রয়োগ হয়েছে। ফজলুল হক সম্পর্কে তাঁর মন্তব্য আর হকের জবাব (“You are senior to me.”); ১৯৪৮ সালের আন্দোলন আর “some big man”-এর বক্তৃতার কথা; ছাত্ররা ২১ ফেব্রুয়ারির কয়েক মাস আগে থেকে আন্দোলন করছিলেন বলে শোনা যায়, তবু নূরুল আমীন কেন “on the 22nd at nightfall” প্রস্তাব নিয়ে ছুটলেন; ২০ তারিখে তুললে “the whole agitation would have fizzled out”। সভাপতির হস্তক্ষেপ: “which is not the issue before us”। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৫৪–২৫৫ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২। শ্রীশচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের বক্তৃতার শেষ অংশ: প্রশ্নটা জরুরি; মীমাংসা হলে সরকারকে নিরাপত্তা আইন আর “firing squads against the youth and boys” ব্যবহার করতে হবে না; মুলতবি হলে নতুন আন্দোলন, আর আবার বলা হবে হিন্দুরা ঘটাচ্ছে; তাঁর দাবি, হিন্দুরা আন্দোলনে অংশ নেননি, ভবিষ্যতেও দূরে থাকবেন, “This House is our only forum”, দরকারে কিছুদিনের জন্য ঢাকা ছাড়বেন; বারোজন মুসলমান সম্পাদকের বিবৃতি, তাঁদের একজন আজাদের সম্পাদক, যে পত্রিকার মালিক “my friend, Maulana Akram Khan”; তিনি আশা করেছিলেন প্রস্তাবক আর পূর্ব বাংলার মুসলমান সদস্যরা পক্ষে বা বিপক্ষে কিছু বলবেন। তারপর নূরুল আমীনের ব্যক্তিগত কৈফিয়ত: বিরোধী নেতার “mis-statements” আর “provocative statements”; তাঁর ইঙ্গিত, এর পেছনে পূর্ব বাংলার আসন্ন নির্বাচন পৃথক নির্বাচন-ব্যবস্থায় করার একটি বিল; চুপ ছিলেন, কারণ সংশোধনী তাঁর প্রস্তাব বা পূর্ব বাংলার সদস্যদের কোনো প্রস্তাবের সঙ্গে সাংঘর্ষিক নয়; আর দ্বিতীয় কারণ, দেখতে চেয়েছিলেন “how far the Honorable members sitting on my right can go to create a cleavage between us”। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৫৬–২৫৭ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: নূরুল আমীনের বক্তব্যের বাকি অংশ। মুলতবি “not the denial of the desire of the people of East Bengal”, “not the shelving of the question”; বিরোধীরা নিজেদের বাংলার “only advocates, fathers and forefathers” মনে করেন। পূর্ববঙ্গ পরিষদে তোলা তাঁর প্রস্তাবের পটভূমি তিনি পড়ে শোনান: জনসাধারণের একাংশের ধারণা হয়েছিল, আগের দিনের সরকারি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল বাংলার দাবির কারণে, অথচ, তাঁর ভাষায়, ছাত্ররা দুই উপলক্ষে দুটি শান্তিপূর্ণ মিছিল করেছিল আর সরকার বাধা দেয়নি। বেগম আনোয়ারা খাতুনের সংশোধনী, গণপরিষদের পরের অধিবেশনেই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত, তিনি মানেননি, কারণ সে সিদ্ধান্তের কর্তৃত্ব তাঁদের নয়; প্রস্তাবটি পাঠানো হয়েছে গণপরিষদের সভাপতির কাছে। তারপর উদ্ধৃত বাক্য; বিরোধীদের কেউ কেউ “fish in troubled waters”; আর শওকত হায়াতের দল এত ছোট যে তাঁকে শ্রীশচন্দ্রের কোলে বসতে হয়। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৫৭–২৫৯ ক
পাকিস্তান গণপরিষদের কার্যবিবরণী, ১০ এপ্রিল ১৯৫২: ভোট। সভাপতি আগে সংশোধনীটি ভোটে দেন, মূল প্রস্তাবের জায়গায় বসানোর জন্য। পক্ষে ৪১ (তালিকা পৃ. ২৫৭–২৫৮), বিপক্ষে ১২ (পৃ. ২৫৯); “The motion was adopted.” সভাপতি জানান, ভাষা নিয়ে বাকি সব প্রস্তাব বাতিল (মুদ্রিত পাঠে “fall”-এর জায়গায় “full through”)। পক্ষের তালিকায় শ্রী ধনঞ্জয় রায় আর অক্ষয়কুমার দাসের নামও আছে, আবার বিপক্ষে শওকত হায়াত খান আর সরদার আসাদুল্লাহ জান খান; ভোট পুরোপুরি ধর্মের ভাগে হয়নি, এটা আমাদের পাঠ। ফজলুল হক আর আবুল কাসেম খানের নাম কোনো তালিকায় নেই। পক্ষের তালিকার একটি নাম ছাপায় বিকৃত, পড়া যায় না। ↩ - অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২১০ খ
শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী; লেখা শুরু ১৯৬৭ সালে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ঘটনার প্রায় পনেরো বছর পরে। এই পাতায়: আন্দোলনে দেশের মানুষ সাড়া দিয়েছে, যে মওলানারা বাংলার বিরুদ্ধে ফতোয়া দিয়েছিলেন তাঁরাও এখন প্রকাশ্যে মুখ খোলেন না; মার্চ মাস পুরো বাড়িতে, হার্টের দুর্বলতা; বাবা ছাড়তে চান না, ডাক্তারেরও আপত্তি, রেণুর ভয়, ঢাকায় গেলে তিনি চুপ থাকবেন না, আবার গ্রেপ্তার হবেন; সংগ্রাম পরিষদের নেতারা গোপন সভায় একসঙ্গে গ্রেপ্তার, আওয়ামী লীগের কাজ বন্ধ; মানিক ভাইয়ের চিঠি, ঢাকায় চলে আসার তাগিদ; বাবার সম্মতি, রেণুর গোপনে দেওয়া টাকা; তাঁতীবাজারে আবদুল হামিদ চৌধুরী আর মোল্লা জালালউদ্দিনের ভাড়া বাসা; এপ্রিলের দ্বিতীয় সপ্তাহে বরিশাল হয়ে ঢাকা, নারায়ণগঞ্জে জালালের অভ্যর্থনা। ↩ - অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২১০–২১১ খ
শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী; লেখা শুরু ১৯৬৭ সালে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ঘটনার প্রায় পনেরো বছর পরে। পৃ. ২১০–২১১: শামসুল হক আওয়ামী লীগের অফিস নবাবপুরে এনেছিলেন; মানিক ভাই, আতাউর রহমান খানসহ অনেকের সঙ্গে দেখা; ডাক্তার নন্দীর কাছে চিকিৎসা; অফিসে একখানা টেবিল, দুই-তিনখানা চেয়ার আর একটা লম্বা টুল, বসেন অধ্যাপক কামরুজ্জামান; শামসুল হক জেলে, মুজিব যুগ্ম সম্পাদক; ওয়ার্কিং কমিটির সভায় উপস্থিত বারো-তেরোজন সদস্য তাঁকে ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদক করেন, সভাপতিত্ব করেন সহ-সভাপতি আতাউর রহমান খান; তারপর উদ্ধৃত অংশ; চেনা লোকেরা অফিসের দিকে চোখ পড়লে মুখ ঘুরিয়ে নিতেন, তাঁদের দু-একজন দলেরই সদস্য। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২১২ খ
শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী; লেখা শুরু ১৯৬৭ সালে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ঘটনার প্রায় পনেরো বছর পরে। এই পাতায়: সোহরাওয়ার্দীর বিবৃতি মুসলিম লীগের কাগজগুলো “এমনভাবে বিকৃত করে” ছেপেছিল, মুজিবের এই অভিযোগ; ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদক হিসেবে তাঁর সংবাদ সম্মেলন: বাংলাকে রাষ্ট্রভাষা, বন্দিমুক্তি, ২১ ফেব্রুয়ারির শহীদ পরিবারের ক্ষতিপূরণ, দায়ীদের শাস্তি, আর বিদেশি উসকানির প্রমাণ দাবি; লীগ নেতাদের “হিন্দু ছাত্ররা” অভিযোগের জবাবে তাঁর প্রশ্ন, “ছাত্রসহ পাঁচ ছয়জন লোক মারা গেল গুলি খেয়ে”, তাঁরা কি সবাই মুসলমান নন, গ্রেপ্তারদের শতকরা নিরানব্বইজন কি মুসলমান নন; আতাউর রহমান খান আর ইয়ার মোহাম্মদ খানের সাহায্য; আর করাচি গিয়ে প্রধানমন্ত্রী নাজিমুদ্দীনের সঙ্গে দেখা করার সিদ্ধান্ত। লেখক নিজে সোহরাওয়ার্দীর অনুসারী। সূত্রে ভিন্নতা: উমরের বিবরণে বিবৃতিটি ডনে ছাপা হয় ২৫ ফেব্রুয়ারি, আর প্রতিবাদ ওঠে আওয়ামী মুসলিম লীগের ভেতর থেকেও; উমরের সূত্রের মধ্যে শেখ মুজিবুর রহমানও আছেন (Emergence, পৃ. ২০১)। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৬২ খ
সর্বদলীয় রাষ্ট্রভাষা কর্মপরিষদের সম্মেলনে (ঢাকা, ২৭ এপ্রিল ১৯৫২) সভাপতি আতাউর রহমান খানের লিখিত ভাষণ, দলিলপত্রে পৃ. ২৬০–২৬৪। পৃ. ২৬২-এর শেষ অনুচ্ছেদ, গণপরিষদের ১০ এপ্রিলের ভোট নিয়ে। উদ্ধৃতির পরের বাক্যে সংশোধনীর ভাষার দিকে কটাক্ষ: সমস্যাটি নাকি জরুরি নয়, পূর্ব বাংলার তরুণেরা আত্মাহুতি দিয়েও তা জরুরি প্রমাণ করতে পারেননি; আর ইসলাম আর মুসলিম সংহতির নামে নেতারা “ধামাচাপা দেবার সহজ পথই” বেছে নিলেন। একই পাতায় আতাউর নাজিমুদ্দীনকে বলেছেন নূরুল আমীনের মুরব্বি। গণপরিষদে কার কী যুক্তি, তা কার্যবিবরণীতে আছে (দলিলপত্র, পৃ. ২৪৬–২৫৯); আতাউরের ভাষণ সংশোধনী-বিরোধী পক্ষের। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৬৪ খ
সর্বদলীয় রাষ্ট্রভাষা কর্মপরিষদের সম্মেলনে (ঢাকা, ২৭ এপ্রিল ১৯৫২) সভাপতি আতাউর রহমান খানের লিখিত ভাষণ, দলিলপত্রে পৃ. ২৬০–২৬৪। ভাষণের শেষ পাতা: যাঁরা নিজেদের ইসলাম আর পাকিস্তানের একমাত্র জিম্মাদার দাবি করেন, তাঁদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের ডাক; রাষ্ট্রভাষাই একমাত্র সমস্যা নয়, রাষ্ট্র তো আমাদেরই; তারপর উদ্ধৃত বাক্যগুলো: প্রতিক্রিয়াশীল নেতৃত্ব সহজে কাবু হবে না, তাড়াহুড়া, হৈচৈ বা শৃঙ্খলাভঙ্গে কাজ হবে না, দরকার দীর্ঘমেয়াদি সংগ্রামের নীতি; শেষে স্লোগান, “রাষ্ট্রভাষা বাংলা চাই / বন্দীদের মুক্তি চাই / পাকিস্তান জিন্দাবাদ”। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩
এই পাতার সূত্র
মান কী বোঝায়, আর আমরা কীভাবে যাচাই করি, তা আছে সূত্র নীতি পাতায়।
- ক · সমকালীন দলিলহাসান হাফিজুর রহমান (সম্পা.), বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ: দলিলপত্র, প্রথম খণ্ড। ঢাকা: তথ্য মন্ত্রণালয়, গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকার, প্রথম প্রকাশ নভেম্বর ১৯৮২; তথ্য মন্ত্রণালয়ের পক্ষে হাক্কানী পাবলিশার্সের পুনর্মুদ্রণ, জুন ২০০৯।সরকারি প্রকল্পে সংকলিত সমকালীন দলিলের সংগ্রহ: আইনসভার কার্যবিবরণী, বিবৃতি, প্রেস বিজ্ঞপ্তি, পত্রিকার লেখা, স্মারকলিপি। কোনো কোনো দলিল সংকলকেরা নিয়েছেন অন্য বই থেকে; পাদটীকায় তা বলা আছে। শিরোনাম আর টীকা সম্পাদকের, দলিলের অংশ নয়।
- গ · গবেষণাবদরুদ্দীন উমর (Badruddin Umar), The Emergence of Bangladesh: Class Struggles in East Pakistan (1947–1958), খণ্ড ১। লেখকের ভূমিকা ঢাকা, ১৩ মে ২০০৩; পাতা নম্বর সানি এইচ. পানহোয়ারের পুনর্মুদ্রণ (২০২৩) অনুযায়ী।গবেষণা। লেখক মার্ক্সবাদী দৃষ্টিভঙ্গি থেকে লেখেন, বইয়ের উপশিরোনামেই তা স্পষ্ট। ভাষা আন্দোলনের অংশের ভিত্তি তাঁর বাংলা বই “পূর্ব বাংলার ভাষা আন্দোলন ও তৎকালীন রাজনীতি”, যার জন্য তিনি আন্দোলনের অনেক কর্মীর সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন।
- খ · নিজের ভাষ্যআবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর। ঢাকা: খোশরোজ কিতাব মহল, পুনর্মুদ্রণ ২০১৩; পাতা নম্বর এই মুদ্রণ অনুযায়ী।লেখকের নিজের ভাষ্য। সাংবাদিক ও রাজনীতিকের স্মৃতিকথা; নিজের লেখায় তিনি ১৯৫৪ সালের যুক্তফ্রন্টের ২১ দফার রচয়িতা। ঘটনার বহু বছর পরে লেখা, তাই তারিখ আর সংখ্যা অন্য সূত্রের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া হয়েছে।
- খ · নিজের ভাষ্যশেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী। ঢাকা: দি ইউনিভার্সিটি প্রেস লিমিটেড, জুন ২০১২।লেখকের নিজের ভাষ্য। বইয়ের টীকা অনুযায়ী লেখা শুরু ১৯৬৭ সালের দ্বিতীয়ার্ধে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ১৯৪৮-এর ঘটনার প্রায় দুই দশক পরে, স্মৃতি থেকে। কয়েকটি তারিখ অন্য সূত্রের সঙ্গে মেলে না; পাদটীকায় তা দেখানো আছে।
ইংরেজি উদ্ধৃতির বাংলা অনুবাদ আমাদের; মূল ইংরেজি পাঠ উদ্ধৃতির নিচে দেওয়া আছে। বাংলা উদ্ধৃতি মূলের বানানেই রাখা হয়েছে। প্রথম প্রকাশ ১০ নভেম্বর ২০২৬।