এই অধ্যায়ে · পাতা ৮/৮
মে – জুন ১৯৫২ · করাচি ও ঢাকা
স্টিলের হেলমেট
মে মাসে শেখ মুজিবুর রহমান করাচি পৌঁছালেন। করাচি আওয়ামী লীগের লোকেরা দলবল নিয়ে তাঁকে অভ্যর্থনা জানালেন; কর্মীসভায় তাঁকে বক্তৃতা দিতে হলো ইংরেজিতে, কারণ উর্দুতে বক্তৃতা তিনি পারতেন না, আর শ্রোতারা বাংলা বুঝতেন না। পৌঁছেই প্রধানমন্ত্রীকে চিঠি লিখে দেখা করার সময় চাইলেন; উত্তর এল, সময়ও ঠিক হলো।১ প্রধানমন্ত্রীর দপ্তরে তাঁর জন্য বরাদ্দ বিশ মিনিট। খাজা নাজিমুদ্দীন নিজে এগিয়ে এসে তাঁকে বসালেন, জানতে চাইলেন শরীর কেমন, কতদিন থাকবেন। তারপর কাজের কথা।১
আমি তাঁকে অনুরোধ করলাম, “মওলানা ভাসানী, শামসুল হক, আবুল হাশিম, মওলানা তর্কবাগীশ, খয়রাত হোসেন, খান সাহেব ওসমান আলীসহ সমস্ত কর্মীকে মুক্তি দিতে। আরও বললাম, জুডিশিয়াল ইনকোয়ারি বসাতে, কেন গুলি করে ছাত্রদের হত্যা করা হয়েছিল?” তিনি বললেন, “এটা প্রাদেশিক সরকারের হাতে, আমি কি করতে পারি?” আমি বললাম, “আপনি মুসলিম লীগ সরকারের প্রধানমন্ত্রী, আর পূর্ব বাংলায়ও মুসলিম লীগ সরকার, আপনি তাদের নিশ্চয়ই বলতে পারেন। …
মুজিব আরও বললেন, প্রাদেশিক সরকারের কাছে দাবি করে কিছু হবে না বলেই তিনি করাচি পর্যন্ত এসেছেন।১ বিশ মিনিটের জায়গায় আলাপ চলল এক ঘণ্টা। নাজিমুদ্দীন মেনে নিলেন, আওয়ামী লীগ সরকারবিরোধী রাজনৈতিক দল, কথাটা কাগজে দেওয়া যাবে; প্রদেশের কাজে তিনি হস্তক্ষেপ করেন না, তবে কী করা যায়, চেষ্টা করে দেখবেন। দুই দিন পরে করাচির সংবাদ সম্মেলনে মুজিব বললেন, প্রায় ত্রিশটি উপনির্বাচন আটকে রাখা হয়েছে; যেকোনো একটিতে ভোট হোক, মুসলিম লীগের প্রার্থী শোচনীয়ভাবে হারবেন।২
মুজিব যখন প্রধানমন্ত্রীর কাছে বিচার বিভাগীয় তদন্ত চাইছেন, এলিসের শুনানি তখন শেষ, বা শেষের মুখে; অথচ তাঁর স্মৃতিকথার এই পাতাগুলোতে সেই তদন্তের কোনো উল্লেখই নেই। রুদ্ধদ্বার কক্ষের তদন্তটিকে আন্দোলনের পক্ষ যে নিজেদের দাবির তদন্ত বলে ধরেনি, এ তারই আরেক চিহ্ন। এটা আমাদের পাঠ।
ঢাকায় এলিস ততদিনে লেখা শেষ করেছেন। ২৭ মে মুখ্য সচিবকে লেখা এক লাইনের চিঠির সঙ্গে জমা পড়ল বাহান্ন অনুচ্ছেদের প্রতিবেদন।৩ তদন্তে বলা হয়েছিল, যে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নির্দেশে গুলি চলেছে, তিনি নতুন, অভিজ্ঞতা কম, দায়িত্ব নিয়েছিলেন মাত্র আগের দিন। এলিস মানলেন, ম্যাজিস্ট্রেট হিসেবে তাঁর অভিজ্ঞতা সত্যিই সামান্য; কিন্তু তদন্তে এমন কিছু বেরোয়নি, যাতে মনে হয় সংকটে তিনি মাথা ঠিক রাখতে পারেননি, বা ডিআইজি আর পুলিশ সুপারের চাপে গুলির অনুমতি দিয়েছেন। পুলিশ সুপারকে বলা হয়েছিল, ক্রমাগত ইট-পাটকেলে বিরক্ত হয়েই তিনি গুলি চালিয়েছেন; তিনি অস্বীকার করেছেন। তাঁর কথায়, কাঁদানে গ্যাস আর শেষ লাঠিচার্জ দুটোই ব্যর্থ, সামনে পথ ছিল দুটি: বাহিনী নিয়ে পালানো, অথবা দাঁড়িয়ে থেকে ভিড়ের হাতে পর্যুদস্ত হওয়া। পুলিশ কর্মকর্তা হিসেবে কোনোটাই তিনি মানতে পারতেন না।৪
এই পরিস্থিতিতে ভিড়ের হাতে নিজের বাহিনীকে পর্যুদস্ত হওয়া থেকে বাঁচাতে পুলিশ সুপার যদি গুলির আদেশ দিয়ে থাকেন, তাহলে এই প্রায় একতরফা তদন্তে আমার সামনে দেওয়া প্রায় অপ্রতিবাদিত বক্তব্যের ভিত্তিতে বলা যায় বলে আমি মনে করি না যে গুলি চালানোয় তাঁর যৌক্তিকতা ছিল না।
“In these circumstances if the Superintendent of Police gave the order to open fire in order to prevent his force from being overwhelmed by the crowd I do not think that it can, on the almost uncontested statements which have been made before me in this quasi ex-parte enquiry, be held that he was not justified in opening fire.”
গুলি মাত্রাতিরিক্ত ছিল কি না, সে প্রশ্নে এলিস গেলেন খাতার হিসাবে। রেজিস্টার মিলিয়ে তিনি নিশ্চিত হয়েছেন, মোট সাতাশ রাউন্ড ছোড়া হয়েছিল, তাতে হতাহত নয়জন, যাঁদের চারজন মারা গেছেন। মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের রেজিস্টারও তিনি দেখেছেন; সেখানে কাঁদানে গ্যাসে আক্রান্ত, লাঠিতে বা পড়ে গিয়ে আহত আরও অনেকের নাম, যা তাঁর মতে প্রত্যাশিতই, কারণ পুলিশ বিপুল পরিমাণ গ্যাস ছুড়েছিল, দুবার জোরালো লাঠিচার্জ করেছিল।৫
পুলিশ যখন গুলি চালায়, তখন হত্যার সুচিন্তিত উদ্দেশ্য নিয়েই চালায়; এ কথা মনে রাখলে, ছোড়া রাউন্ডের সংখ্যার সঙ্গে মিলিয়ে হতাহতের সংখ্যা দেখে আমি বলতে পারি না যে মাত্রাতিরিক্ত বলপ্রয়োগ হয়েছিল। গুলি ছিল নিয়ন্ত্রিত, এবং কার্যকর।
“Remembering that when the Police open fire they do so with the deliberate intention of killing I cannot hold from the number of casualties shown taking in conjunction with the number of rounds fired that there was any use of excessive force. The firing was controlled and was effective.”
তারপর সিদ্ধান্তের ঠিক আগে প্রতিবেদনে একটি অনুচ্ছেদ, যার জন্য এই প্রতিবেদন পরে সবচেয়ে বেশি মনে রাখা হবে।
যে বিস্ময় নিয়ে আমি জেনেছি যে পূর্ব বাংলা পুলিশ বাহিনীর হাতে স্টিলের হেলমেট নেই, ভরসা কেবল হাতে-গোনা কয়েকটি পুরোনো এআরপি হেলমেট, তা লিপিবদ্ধ না করে এই তদন্ত থেকে আমি বিদায় নিতে পারি না। আইনশৃঙ্খলা রক্ষার দায় যে বাহিনীর, তাকে কাপড়ের টুপি মাথায় দিয়ে মোর্চায় দাঁড়াতে হয়, ইট, পাথর আর ওই জাতীয় অস্ত্রের বৃষ্টির মধ্যে টিকে থাকতে হয়, এ প্রায় অবিশ্বাস্য; আর ঢাকা শহর এখন যেভাবে নির্মাণকাজে ভরা, তাতে সম্ভাব্য আইনভঙ্গকারীদের হাতের কাছে যেন গোলাবারুদের আস্ত এক ভাণ্ডার। জনাব ইদরিসের অধীন পুলিশ বাহিনী ঠিকমতো সজ্জিত থাকলে খুব সম্ভব এই তদন্তের কোনো উপলক্ষই কখনো তৈরি হতো না।
“I cannot part with this enquiry without recording the astonishment with which I learned that the East Bengal Police Force is not equipped with steel helmets and has only a few ancient A.R.P. helmets to draw on. It seems incredible that a force required maintaining law and order should have to take up "action stations" wearing cloth caps and stand its ground under showers of brickbats, stones and similar weapons, and Dacca, in its present state of constructional activity, presents potential law-breakers with a veritable arsenal of ammunition. Had the Police force under Mr. Idris been properly equipped, it is more than probable there would never have been any occasion for this enquiry.”
এলিস লিখলেন তাঁর সিদ্ধান্ত: বিবৃতিগুলো বিবেচনা করে তিনি পাচ্ছেন, পুলিশের গুলিবর্ষণ প্রয়োজনীয় ছিল, আর পুলিশের বলপ্রয়োগ ছিল ঘটনার পরিস্থিতিতে যুক্তিসংগত।৭ শেষ অনুচ্ছেদে একটি আক্ষেপ: কিছু সমিতি আর সংগঠন তদন্তের সীমাবদ্ধতা পছন্দ না করে তা বর্জন করেছে, এটা দুর্ভাগ্যের। তারা অংশ নিলে সরকারি সাক্ষীদের নিঃসন্দেহে আরও অবহিত, তাই আরও কার্যকর জেরার মুখে পড়তে হতো, আর পুলিশের বিপক্ষের বক্তব্যও উপস্থাপিত হতো আরও কার্যকরভাবে, কারণ আরও তথ্য নিয়ে। ধন্যবাদ পেলেন হামুদুর রহমান, মক্কেলদের পক্ষ উপস্থাপনে তাঁর নিখুঁত ন্যায্যতার জন্য, “scrupulous fairness”; আর আবদুল গনি, যিনি এলিসের ভাষায় কাজ করেছেন বড় অসুবিধা আর গুরুতর প্রতিবন্ধকতার মধ্যে।৮
৩ জুন পূর্ব বাংলা সরকারের স্বরাষ্ট্র (পুলিশ) বিভাগের প্রস্তাব নং ২১৪৮-পিএল: সরকার তদন্তকারী বিচারপতির দুটি সিদ্ধান্তই গ্রহণ করছেন; প্রস্তাব আর প্রতিবেদন ছাপা হবে ঢাকা গেজেটের এক অতিরিক্ত সংখ্যায়। নিচে সই: আজিজ আহমদ, মুখ্য সচিব।৯ ফেব্রুয়ারিতে লীগেরই কয়েকজন পরিষদ সদস্য অভিযোগ তুলেছিলেন, মুখ্যমন্ত্রী চলেন এই মুখ্য সচিবের পরামর্শে।১০
২২ ফেব্রুয়ারি আজাদ তিনটি প্রশ্ন করেছিল। সাড়ে তিন মাস পরে সরকারি গেজেটে জবাব মিলল একটির, সরকারের পক্ষে। দ্বিতীয়টির জবাব আধাআধি: গুলি হোস্টেল প্রাঙ্গণে পৌঁছেছিল, তবে এলিসের মতে পুলিশ ভেতরে ঢোকেনি।১৬ আর প্রথম প্রশ্নটি, ১৪৪ ধারার আদৌ দরকার ছিল কি না, তদন্তের প্রশ্নতালিকাতেই ছিল না।
কিন্তু প্রশ্নগুলো আর ঢাকার রুদ্ধদ্বার ঘরে আটকে ছিল না। মার্চে গোপালগঞ্জের বাড়িতে যাঁরা শেখ মুজিবকে দেখতে আসতেন, তাঁদের এক প্রশ্ন: “আপনাকে কেন জেলে নেয়? আপনিই তো আমাদের পাকিস্তানের কথা শুনিয়েছেন।” তাঁরা বলতেন, পাকিস্তান হলে কত উন্নতির কথা শোনা গিয়েছিল, অথচ দুঃখ বাড়ছেই, চালের দাম কত বেড়ে গেছে।১৭ মুজিব খোঁজ নিয়ে যা জেনেছিলেন, লিখেছেন:
১৯৫২ সালে ঢাকায় গুলি হওয়ার পরে গ্রামে গ্রামে জনসাধারণ বুঝতে আরম্ভ করেছে যে, যারা শাসন করছে তারা জনগণের আপনজন নয়। খবর নিয়ে জানতে পারলাম, ২১শে ফেব্রুয়ারি গুলি হওয়ার খবর বাতাসের সাথে সাথে গ্রামে গ্রামে পৌঁছে গেছে এবং ছোট ছোট হাটবাজারে পর্যন্ত হরতাল হয়েছে। মানুষ বুঝতে আরম্ভ করেছে যে, বিশেষ একটা গোষ্ঠী (দল) বাঙালিদের মুখের ভাষা কেড়ে নিতে চায়।
এক বছর পরে, ১৯৫৩ সালের ২১ ফেব্রুয়ারি, সারা প্রদেশে মানুষ শান্তিপূর্ণ ধর্মঘটে আগের বছরের হত্যাকাণ্ডের প্রতিবাদ জানাল। কবির উদ্দিন আহমদের ঘটনাপঞ্জি, যার শেষে তারিখ দেওয়া ঠিক পরের মাস, মার্চ ১৯৫৩, দিনটিকে বলেছে “ঐতিহাসিক সাফল্য”।১৮ তাঁর লেখার শেষে ফিরে এসেছে একটি শব্দ, এক রাতে গড়া, এক দিনে ভাঙা সেই মিনারের নাম, স্মৃতিস্তম্ভ:
আর অমর বীর শহীদরা প্রত্যেকটি মানুষের মনে এক একটি স্মৃতিস্তম্ভ হয়ে রয়েছে চিরকালের জন্য। এই স্মৃতিস্তম্ভই সকল প্রতিবন্ধকতার প্রচীর ধ্বংস করে নতুন জীবন প্রতিষ্ঠার সংগ্রামে এদেশের মানুষের মনে দুর্জয় প্রেরণার সঞ্চার করে চলেছে।
মেডিকেল কলেজ হোস্টেলের পাশের সেই মিনার কর্তৃপক্ষ সরিয়েছে, মানুষ আবার গড়েছে, কয়েকবার; ১৯৬২ সালে তার জায়গা নিল কংক্রিটের শহীদ মিনার।১৯ একুশে ফেব্রুয়ারি হয়ে উঠল জাতীয় জীবনের প্রধান দিনগুলোর একটি, আর ১৯৯৯ সালে বাংলাদেশ সরকারের প্রস্তাবে ইউনেস্কো দিনটিকে ঘোষণা করল আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস।২০
ইতিহাসবিদেরা বাহান্নকে পড়েছেন নানাভাবে। ভ্যান শেন্ডেলের মতে বাহান্নর আসল গুরুত্ব এক মানসিক ভাঙনে: ব-দ্বীপের অনেকের কাছে এ ছিল পাকিস্তানের স্বপ্নভঙ্গ, আর এক নতুন রাজনৈতিক প্রকল্পের শুরু, তখনো যা ঝাপসা, পুরো সমর্থন যার পেছনে মাত্র অল্প কয়েকজনের।২০ বদরুদ্দীন উমরের মতে, ভাষা আন্দোলন প্রথমবারের মতো বাঙালি মুসলমানকে পরিণত করেছিল মুসলমান বাঙালিতে, “Muslim Bengalis”; আত্মপরিচয়ের এই বদল পরের সব সামাজিক, সাংস্কৃতিক আর রাজনৈতিক ঘটনাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে।১৪ ভাষার লড়াই চলল ১৯৫৬ সাল পর্যন্ত, যখন পাকিস্তান গণপরিষদ শেষ পর্যন্ত উর্দু আর বাংলা দুটোকেই রাষ্ট্রভাষা হিসেবে মেনে নিল। ভ্যান শেন্ডেল যোগ করেছেন, ততদিনে পূর্ব পাকিস্তানিদের স্বায়ত্তশাসনের লড়াই ভাষার প্রশ্ন ছাড়িয়ে গেছে।২১
তবে সে আরও পরের কথা। ১৯৫৩ সালের মে মাসে ময়মনসিংহে আওয়ামী মুসলিম লীগের কাউন্সিল কৃষক-শ্রমিক পার্টির সঙ্গে যুক্তফ্রন্ট গড়ার অনুমতি দিল, আর নির্বাচনী ইশতেহার লেখার ভার পড়ল আবুল মনসুর আহমদের ওপর।২২ আওয়ামী লীগের জন্য তিনি আগেই ৪২ দফার একটি ইশতেহার লিখেছিলেন; তাতে তিনটি দফা ছিল ভাষা আন্দোলনকে স্থায়ী করার জন্য: শহীদ মিনার নির্মাণ, ২১ ফেব্রুয়ারি সরকারি ছুটি, আর “তৎকালীন প্রধানমন্ত্রীর বাসস্থান বর্ধমান হাউসকে বাংলা ভাষার সেবা-কেন্দ্র” করা।২৩ ১৯৫২ সালের মার্চে এক ছাত্রনেতার বিবৃতিতে এই বাড়িটির নামই এসেছিল গুলির লিখিত আদেশের উৎস হিসেবে।২৪ লিখতে লিখতে আবুল মনসুরের মাথায় একটা ফন্দি এল:
কাজেই ২১ ফিগারটাকে চিরস্মরণীয় করিবার অতিরিক্ত উপায় হিসাবে যুক্তফ্রন্টের কর্ম-সূচিকে ২১ দফার কর্মসূচি করিলে কেমন হয়?
টাঙ্গাইলের হারের পর, মুজিবের ভাষায়, লীগ সরকার আর উপনির্বাচন দিতে সাহস পায়নি।২৫ আবুল মনসুর আহমদ লিখেছেন, বাহান্নর পর আরও দুই বছর গণমনের তিক্ততা চরমে তুলে অবশেষে ১৯৫৪ সালে লীগ নেতারা সাধারণ নির্বাচন দিলেন।২৬ একুশ দফা হাতে মানুষ যাবে ব্যালট বাক্সের সামনে। বাক্স খুললে কী বেরোবে, তখনো কেউ জানে না।
নির্বাচনে মুসলিম লীগের ভরাডুবি, তারপর নির্বাচিত মন্ত্রিসভা বাতিল, একের পর এক সরকার বদল, আর শেষে সামরিক শাসন।
শিগগির ← আগের পাতা: দুটি প্রশ্নপাদটীকা · এই পাতা
লেখার ভেতরের নম্বরে চাপ দিলে পাদটীকা সেখানেই খোলে। প্রতিটি পাদটীকায় আগে সূত্র আর পাতা, পাশে সূত্রের মান, তারপর আমাদের মন্তব্য। পাতা নম্বর মুদ্রিত বইয়ের।
- অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২১৩–২১৪ খ
শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী; লেখা শুরু ১৯৬৭ সালে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ঘটনার প্রায় পনেরো বছর পরে। পৃ. ২১৩: মে মাসে করাচি; করাচি আওয়ামী লীগের সভাপতি মাহমুদুল হক ওসমানী আর সাধারণ সম্পাদক শেখ মনজুরুল হকের অভ্যর্থনা; কর্মীসভায় ইংরেজিতে বক্তৃতা, কারণ উর্দুতে তিনি বলতে পারতেন না আর শ্রোতারা বাংলা বুঝতেন না; প্রধানমন্ত্রীর কাছে চিঠি, জবাবে সময় ঠিক; করাচির বাঙালি ছাত্র আমানুল্লাহ তাঁর সচিবের কাজ করতেন; পশ্চিম পাকিস্তানে ভাষা আন্দোলন নিয়ে একতরফা প্রচার হয়েছে বলে সংবাদ সম্মেলনের পরিকল্পনা; প্রধানমন্ত্রীর সহকারী সচিব সাজেদ আলীর অভ্যর্থনা; বরাদ্দ বিশ মিনিট; খাজা নাজিমুদ্দীন নিজে এগিয়ে এসে বসান, শরীরের খোঁজ নেন। তারপর উদ্ধৃত কথোপকথন। “…” চিহ্নের জায়গায় মুজিবের আরও কথা: দেশে বিশৃঙ্খলা নাজিমুদ্দীনও চান না, তাঁরাও চান না; প্রাদেশিক সরকারের কাছে দাবি করে কিছু হবে না বলেই তিনি করাচি এসেছেন, কারণ তারা এক অন্যায় ঢাকতে আরও অন্যায় করে চলেছে (পৃ. ২১৩–২১৪)। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২১৪ খ
শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী; লেখা শুরু ১৯৬৭ সালে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ঘটনার প্রায় পনেরো বছর পরে। এই পাতায়: বিশ মিনিটের জায়গায় এক ঘণ্টা; মুজিবের যুক্তি, বিরোধী দল ছাড়া গণতন্ত্র চলে না; নাজিমুদ্দীন মেনে নেন, আওয়ামী লীগ সরকারবিরোধী রাজনৈতিক দল, আর কথাটা কাগজে দেওয়া যাবে; প্রদেশের কাজে তিনি হস্তক্ষেপ করেন না, তবে চেষ্টা করে দেখবেন; দুই দিন পরে সংবাদ সম্মেলন, প্রায় দুই ঘণ্টা; প্রায় ত্রিশটি উপনির্বাচন বন্ধ রাখার কথা; মুজিবের লেখায়, পাকিস্তান টাইমস আর ইমরোজ তাঁর জবাবগুলো ভালোভাবে ছেপেছিল; পশ্চিম পাকিস্তানে তখন ধারণা, আওয়ামী লীগের জনপ্রিয়তা নেই। সূত্রে ভিন্নতা: আবুল মনসুর আহমদের হিসাবে টাঙ্গাইলের পরে স্থগিত রাখা উপনির্বাচন পঁয়ত্রিশটি (আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, পৃ. ২৪৬–২৪৭)। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭০ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২): প্রতিবেদনের সঙ্গে মুখ্য সচিবকে লেখা চিঠি, “Dated Dacca, the 27th May. 1952”। চিঠিটি এক বাক্যের: ১৩ মার্চের বিজ্ঞপ্তি নং ৯৪৩-পিএল অনুযায়ী, ২১ ফেব্রুয়ারি ১৯৫২ ঢাকায় পুলিশের গুলি সম্পর্কে তাঁর প্রতিবেদন পেশ করা হলো। প্রতিবেদনের অনুচ্ছেদ মোট ৫২টি (দলিলপত্র, পৃ. ২৭০–৩০১)। সূত্রে ভিন্নতা: দলিলপত্রের শিরোনাম-সারণিতে প্রতিবেদনের তারিখ “২৭শে এপ্রিল, ১৯৫২” (পৃ. ২৬৯); চিঠি আর সরকারি প্রস্তাব, দুটোতেই ২৭ মে। সাক্ষ্য নেওয়া চলেছে ৩০ এপ্রিল পর্যন্ত, যুক্তিতর্ক ২–৩ মে (অনুচ্ছেদ ১১), তাই এপ্রিলের তারিখটি দলিলপত্রের ভুল বলেই মনে হয়; এটা আমাদের পাঠ। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৩০০ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৪৭। জেলা ম্যাজিস্ট্রেট কোরেশী “had only assumed charge as District Magistrate the day before”; বেলা ৩টা ২০ মিনিটের মধ্যে ৬০ জন পুলিশের ২৪ জন আহত; আর এলিসের নিজের স্বীকারোক্তি, তদন্তটি “quasi ex-parte”, অর্থাৎ প্রায় একতরফা, কারণ বক্তব্যগুলো প্রায় অপ্রতিদ্বন্দ্বী (almost uncontested)। কর্মপরিষদ তদন্ত বর্জন করেছিল (অনুচ্ছেদ ৫); প্রতিবেদনের ঘটনার বিবরণ তাই মূলত সরকারি আর পুলিশ সাক্ষ্যনির্ভর। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৩০০–৩০১ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৪৮–৪৯: গুলি মাত্রাতিরিক্ত ছিল কি না। রেজিস্টার দেখে এলিস নিশ্চিত হয়েছেন, মোট ২৭ রাউন্ড, তাতে ৯ জন হতাহত, যাঁদের ৪ জন মারা গেছেন। তাঁর যুক্তি, পুলিশ গুলি চালায় হত্যার সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্য নিয়েই (“with the deliberate intention of killing”), তাই রাউন্ডের সংখ্যার পাশে হতাহতের সংখ্যা রেখে মাত্রাতিরিক্ত বলপ্রয়োগ বলা যায় না; “The firing was controlled and was effective.” অনুচ্ছেদ ৪৯: মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের রেজিস্টারেও গুলিতে হতাহতের হিসাব একই; অনেকে কাঁদানে গ্যাসে, লাঠিতে বা পড়ে গিয়ে আহত, যা প্রচুর গ্যাস আর দুই দফা দৃঢ় লাঠিচার্জের পর “not unexpected”। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা; বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৩০১ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৫০, পুরো অনুচ্ছেদ। “A.R.P.” মানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ের বিমান হামলা থেকে সুরক্ষা ব্যবস্থা (Air Raid Precautions); ব্যাখ্যাটি আমাদের। মুদ্রিত পাঠে “a force required maintaining law and order”, যেমন ছাপা তেমনি রেখেছি। জনাব ইদরিস ঢাকার পুলিশ সুপার, প্রতিবেদনের ১ নম্বর সাক্ষী (অনুচ্ছেদ ১২)। বাংলা অনুবাদ আমাদের; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৩০১ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৫১: “In conclusion I must find, on a consideration of the statements made in this enquiry, that— (i) the firing by the police was necessary; (ii) the force used by the police was justified in the circumstances of the case.” বিজ্ঞপ্তির দ্বিতীয় প্রশ্নের শেষাংশ, বলপ্রয়োগ শৃঙ্খলা ফেরানোর প্রয়োজনের চেয়ে বেশি ছিল কি না (অনুচ্ছেদ ২), সিদ্ধান্তের বাক্যে আলাদা করে নেই; অনুচ্ছেদ ৪৮-এ তিনি লিখেছেন, মাত্রাতিরিক্ত বলপ্রয়োগ হয়নি। বাংলা অনুবাদ আমাদের; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৩০১ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৫২: বর্জন নিয়ে আক্ষেপ (“It is unfortunate that certain Associations and Organizations decided to boycott the enquiry as they disapproved of its limitations.”); অংশ নিলে সরকারি সাক্ষীদের পড়তে হতো “a more knowledgeable and therefore more effective cross-examination”-এর মুখে; হামুদুর রহমানের “scrupulous fairness”; আবদুল গনির সাহায্য “in the face of great difficulties and serious handicaps”; তারপর ধন্যবাদ: তদন্তের সচিব, হাইকোর্টের সহকারী রেজিস্ট্রার এ. আর. ওসমানী; সাক্ষ্যের প্রতিলিপি তৈরি আর প্রতিবেদন টাইপ করা পূর্ববঙ্গ ব্যবস্থাপক পরিষদের সিনিয়র রিপোর্টার মোহাব্বত আলী আর তাঁর সহকর্মীরা; সচিবালয়ের দীন মোহাম্মদ। “প্রায় অপ্রতিবাদিত” কথাটি এলিসের নিজের, অনুচ্ছেদ ৪৭-এ: “the almost uncontested statements which have been made before me in this quasi ex-parte enquiry” (পৃ. ৩০০)। বাংলা অনুবাদ আমাদের; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৬৯ ক
পূর্ব বাংলা সরকারের স্বরাষ্ট্র (পুলিশ) বিভাগের প্রস্তাব নং ২১৪৮-পিএল, ৩ জুন ১৯৫২ (মুদ্রিত পাঠে “doled the 3rd June, 7952”, ছাপার ভুল), দলিলপত্রে এলিস প্রতিবেদনের শুরুতে ছাপা। প্রস্তাবে ১৩ মার্চের বিজ্ঞপ্তির উল্লেখ, আর এলিস সম্পর্কে লেখা, তিনি “nominated by the Hon'ble the Chief Justice and appointed by Government”। সরকার দুটি সিদ্ধান্তই গ্রহণ করছে; প্রস্তাবের কপি যাবে বিচারপতি এলিসের কাছে, প্রতিবেদনসহ কপি ঢাকা বিভাগের কমিশনার আর পুলিশের মহাপরিদর্শকের কাছে, “for information and necessary action”; প্রস্তাব আর প্রতিবেদন ছাপা হবে ঢাকা গেজেটের অতিরিক্ত সংখ্যায়। সই “AZIZ AHMED”, মুখ্য সচিব। লক্ষ করার মতো: প্রস্তাবে বিজ্ঞপ্তির শর্ত পুনরুল্লেখের সময় দ্বিতীয় প্রশ্নের শেষাংশ, “or whether it was in excess of that necessary to restore order”, বাদ পড়েছে (তুলনীয়: অনুচ্ছেদ ২, পৃ. ২৭১)। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - উমর, Emergence of Bangladesh, খণ্ড ১, পৃ. ২০০ গ
২৩ তারিখ সন্ধ্যায় আজিমপুর কলোনিতে মেয়েদের সভা, কমলাপুর থেকেও মেয়েরা আসেন (সূত্র: মতিন, হাসান হাফিজুর রহমান সম্পাদিত “একুশে ফেব্রুয়ারী” সংকলনে, পৃ. ২৩০); ২৫ তারিখে জগন্নাথ কলেজ হোস্টেল আর ফজলুল হক হলের মাইক জব্দ (সূত্র: তাজউদ্দীন আহমদের ডায়েরি, ২৫ ফেব্রুয়ারি; আনিসুজ্জামানের চিঠি); ২৩ তারিখ রাতে ১২ নম্বর শেডের পাশে শহীদ মিনার, নকশা মেডিকেল কলেজের ছাত্র সাঈদ হায়দারের, গড়ার কাজ প্রায় সবটাই মেডিকেল কলেজের ছাত্রদের (সূত্র: রফিকুল ইসলাম, পৃ. ৭০–৭১); ২৪ ফেব্রুয়ারি উদ্বোধন করেন শহীদ শফিউর রহমানের পিতা, তারপর দ্বিতীয়বার আনুষ্ঠানিক উদ্বোধন করেন আবুল কালাম শামসুদ্দীন (সূত্র: উমর নিজে)। মুসলিম লীগের ভেতরের সংকট: উমরের মতে মুখ্য সচিব আজিজ আহমদ মুখ্যমন্ত্রীর অজান্তেও সিদ্ধান্ত নিতেন; প্রাদেশিক মুসলিম লীগের সাধারণ সম্পাদক ইউসুফ আলী চৌধুরী ২১ তারিখে ফরিদপুরে ছিলেন, পরদিন এসে পদত্যাগের দাবি ঠেকান; অভিযোগ ছিল, নূরুল আমীনের হাতে নিয়ন্ত্রণ নেই, তিনি আজিজ আহমদের পরামর্শে চলেন; সংসদীয় দলের বৈঠকে সদস্যরা “visibly shaken”, কেউ কেউ ভয় পাচ্ছিলেন যেখানে যাবেন সেখানেই আক্রমণ হবে (সূত্র: ইউসুফ আলী চৌধুরী, সৈয়দ নূরুদ্দীন, জহুর হোসেন চৌধুরী, তফাজ্জল আলী, শাহ আজিজুর রহমান আর নূরুল আমীনের সাক্ষাৎকার); নারায়ণগঞ্জ আর জেলাগুলোর আন্দোলন। বাংলা অনুবাদ আমাদের। সূত্রে ভিন্নতা: কবির উদ্দিন আহমদের ঘটনাপঞ্জিতে মিনার গড়া আর উদ্বোধন দুটোই ২৩ তারিখের ঘরে, আর মিনারের জায়গা “মেডিক্যাল হোষ্টেলের গেটের পাশেই” (দলিলপত্র, পৃ. ২৩৪)। উমর মিনার ভাঙার তারিখ দেননি। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৭০৫–৭০৬ ক
দৈনিক আজাদ, সম্পাদকীয় “তদন্ত চাই”, ২২ ফেব্রুয়ারি ১৯৫২; দলিলপত্রে “ভাষা-আন্দোলনকালীন দৈনিক আজাদ-এর দুটি সম্পাদকীয়” শিরোনামে ছাপা (২২ ও ২৪ ফেব্রুয়ারি)। সম্পাদকীয়র কথা: আইন অমান্য, নিয়মভঙ্গ, উচ্ছৃঙ্খলতা সমর্থনযোগ্য নয়, কিন্তু আইন অমান্যের ক্ষেত্র তৈরি করাও কোনো গণতান্ত্রিক সরকারের উচিত নয়; ছাত্রদের ধর্মঘটের সিদ্ধান্ত ঘোষণা হয়েছিল প্রায় এক পক্ষ আগে, আর ২০ তারিখে কর্তৃপক্ষ হঠাৎ ১৪৪ ধারা জারি করে; কয়েক দিন আগে প্রধানমন্ত্রী খাজা নাজিমুদ্দীনের ঢাকা সফরের সময় স্কুল-কলেজের ছাত্রদের ধর্মঘট আর বিরাট শোভাযাত্রায় শান্তিভঙ্গ হয়নি; আহতদের আঘাতের জায়গার খবর থেকে পত্রিকার ধারণা, গুলি চলেছে নির্বিচারে; শুধু টিয়ার গ্যাসে কি জনতা ছত্রভঙ্গ করা যেত না। দাবি: “নিরপেক্ষ শক্তিশালী ও জনসাধারণের আস্থাভাজন ব্যক্তিদের লইয়া গঠিত” কমিটির হাতে “বিশদ ও প্রকাশ্য” তদন্ত, কমিটিতে থাকবেন হাইকোর্টের জজ আর বেসরকারি ব্যক্তিরা; তারপর তিনটি প্রশ্ন। তদন্তেই দায় প্রকাশ পাবে বলে পত্রিকা ঘটনার বিশদ আলোচনায় যায়নি। সম্পাদকীয়তে লেখকের নাম নেই। উদ্ধৃতির বানান (“উর্ধ্বাংগে”, “জারী”, “মেডিক্যাল”) ছাপা পাতার মতো; স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২০৩–২০৪ খ
শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী; লেখা শুরু ১৯৬৭ সালে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ঘটনার প্রায় পনেরো বছর পরে। এই পাতাগুলোয় ফরিদপুর জেল হাসপাতাল: ২১ তারিখ রাতে ডিউটিতে এসে সিপাহিদের খবর, ঢাকায় গুলি, “রেডিওর খবর”; ফরিদপুরে হরতাল, ছাত্রছাত্রীদের মিছিল জেলগেটে, স্লোগানের মধ্যে “শেখ মুজিবের মুক্তি চাই” (মহিউদ্দিনের নামে স্লোগান না থাকায় তাঁর খারাপ লাগা); উত্তেজনায় উঠে বসা আর পাহারার দুই কয়েদির শুইয়ে দেওয়া; উদ্ধৃত অনুচ্ছেদ (“গুলি করার তো কোন দরকার ছিল না …”); অনেক রাতে এক সিপাহির খবর; পরদিন নয়-দশটায় জেলের পাশের বড় রাস্তায় মিছিল, হর্নে বক্তৃতা; জেল কর্তৃপক্ষ খবর আটকাতে চাইত, আর “খবরের কাগজ তো একদিন পরে আসবে, ঢাকা থেকে”; “২২ তারিখে খবরের কাগজ এল, কিছু কিছু খবর পেলাম”। পৃ. ২০৪-এর উদ্ধৃতিতে মুসলিম লীগ সরকার আর আমলাতন্ত্রের দায় নিয়ে তাঁর মন্তব্য; একই পাতায় গ্রেপ্তারের খবর আর “ত্রাসের রাজত্ব”। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৬৩ খ
সর্বদলীয় রাষ্ট্রভাষা কর্মপরিষদের সম্মেলনে (ঢাকা, ২৭ এপ্রিল ১৯৫২) সভাপতি আতাউর রহমান খানের লিখিত ভাষণ, দলিলপত্রে পৃ. ২৬০–২৬৪। এই পাতায়: কর্মপরিষদ চেয়েছিল সরকারের কার্যাবলি তদন্তে সরকারি আর বেসরকারি সদস্য নিয়ে গড়া প্রকাশ্য তদন্ত কমিশন; তার জায়গায় এল কেবল একুশের গুলি নিয়ে “গোপন তদন্ত কমিশন”। তারপর উদ্ধৃত অংশ; “একশ’ চুয়াল্লি ধারা” ছাপা পাতার মতো (“চুয়াল্লিশ”-এর ছাপার ভুল)। “…” চিহ্নের জায়গায় দুটি বাক্য বাদ পড়েছে: পূর্ব পাকিস্তানের যেসব জায়গায় নিষেধাজ্ঞা জারি হয়নি সেখানে কোনো গোলমাল হয়নি, আর কমিশন নিয়োগেও সরকার জনগণকে ধোঁকা দিয়েছে। ভাষণটি তদন্ত বর্জনকারী সংগঠনের সভাপতির; ১৪৪ ধারা নিয়ে সরকারের যুক্তি পাওয়া যাবে নূরুল আমীনের ৩ মার্চের বেতার ভাষণে (দলিলপত্র, পৃ. ২৪০–২৪৩)। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - উমর, Emergence of Bangladesh, খণ্ড ১, পৃ. ২০৫ গ
বদরুদ্দীন উমর, Emergence: কর্মপরিষদের দাবিগুলোর শেষাংশ (পরোয়ানা প্রত্যাহার, ২০ ফেব্রুয়ারি ঢাকায় ১৪৪ ধারার প্রয়োজন ছিল কি না, আর নারায়ণগঞ্জে পুলিশের ওপর গুলি আর এক পুলিশ নিহত হওয়ার ঘটনা); “No notice was taken of these demands”; সর্বদলীয় কর্মপরিষদ আর যুবলীগসহ গুরুত্বপূর্ণ সংগঠনগুলোর বর্জন; কর্মপরিষদের সিদ্ধান্ত জানান আতাউর রহমান খান, যুবলীগেরটা ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদক এমাদুল্লাহ (সূত্র: নওবেলাল, ২৭ মার্চ ১৯৫২; এলিস প্রতিবেদন, অনুচ্ছেদ ৫); ব্যারিস্টার হামুদুর রহমান সরকারি কর্মচারীদের পক্ষে লড়ার অনুমতি পান, হাইকোর্টের আর কোনো আইনজীবী অনুমতি চাননি (সূত্র: অনুচ্ছেদ ৯)। হেলমেট প্রসঙ্গে উমর লিখেছেন, কনস্টেবলদের মাথায় স্টিলের হেলমেটের বদলে ছিল সুতির টুপি (“cotton caps”; এলিসের ভাষায় “cloth caps”), আর এলিসের এই “'discovery'” থেকেই তাঁর সিদ্ধান্ত; রায় দিয়েছেন “as a stooge of the government, this English judge with his 'keen historical sense,'” (সূত্র: অনুচ্ছেদ ৫১)। পাতার শেষ অনুচ্ছেদে ভাষা আন্দোলনের মূল্যায়ন: আন্দোলন প্রথমবারের মতো “turned the Bengali Muslims into Muslim Bengalis”, আর আত্মপরিচয়ের এই বদল পরের সামাজিক, সাংস্কৃতিক আর রাজনৈতিক ঘটনাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে শেষে সার্বভৌম বাংলাদেশে পৌঁছায়। বাংলা অনুবাদ আমাদের। সূত্রে ভিন্নতা: উমর লিখেছেন, আবদুল গনিকে নিয়োগ দেন বিচারপতি এলিস; এলিসের প্রতিবেদনে লেখা, তাঁর অনুরোধে সরকার গনিকে নিয়োগ দেয় (অনুচ্ছেদ ৯, দলিলপত্র পৃ. ২৭৩)। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৩২ খ
কবির উদ্দিন আহমদের ঘটনাপঞ্জি, ২১ ফেব্রুয়ারি: আমতলার সভা, মতিনের সিদ্ধান্ত সাধারণ ছাত্রদের মতামতের ওপর ছেড়ে দেওয়া, শামসুল হকের “সহকর্মীগণসহ সভা থেকে বেরিয়ে যেতে বাধ্য” হওয়া, কাঁদানে গ্যাস আর পুকুরে ঝাঁপ, বেলা প্রায় সোয়া তিনটায় মন্ত্রী আর সদস্যদের পরিষদে আসা, তারপর কাঁদানে গ্যাস ছুড়ে তাড়া করতে করতে পুলিশের হোস্টেলে ঢোকা, ছাত্রদের “বাধ্য হয়ে” ইট ছোড়া, ঘটনাস্থলে জব্বার আর রফিকুদ্দীন নিহত, প্রায় ১৭ জন গুরুতর আহত, রাত আটটায় বরকতের মৃত্যু। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। সূত্রে ভিন্নতা: কবির সভার সময় দিয়েছেন সাড়ে বারোটার কাছাকাছি; এলিস আর আজাদের বিবরণে সভা বেলা এগারোটায়। পুলিশ হোস্টেলে ঢুকেছিল কি না, তা নিয়ে এলিসের বিবরণ উল্টো (অনুচ্ছেদ ৪৫–৪৬)। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ৩০০ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৪৬। বিচারপতিকে সাহায্য করতে নিয়োজিত আবদুল গনির যুক্তি ছিল, প্রাঙ্গণের ভেতরে গুলি পড়াই প্রমাণ করে যে পুলিশ শুধু রাস্তা বরাবর আর খেলার মাঠের দিকে গুলি করেনি। এলিস মেনেছেন, “It cannot be denied that shots did land in the Medical College Hostel compound”, কিন্তু বিবৃতিগুলো আর হোস্টেলের নিজের পরিদর্শন (“my personal inspection of the hostels”) থেকে তাঁর মনে হয়নি যে পুলিশ ইচ্ছা করে প্রাঙ্গণে ঢুকে গুলি করেছে; সম্ভবত মেডিকেল কলেজ গেটের সামনে থেকে রাস্তা বরাবর গুলির পাল্লায় প্রাঙ্গণের একাংশ পড়ে গিয়েছিল। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা; বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ২০৯ খ
শেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী; লেখা শুরু ১৯৬৭ সালে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ঘটনার প্রায় পনেরো বছর পরে। এই পাতায়: ছেলে কামাল হাচিনাকে বলে, তার আব্বাকে সে একটু আব্বা বলবে, আর বিনা বিচারে আটকে রাখার বেদনা; তারপর গোপালগঞ্জ মহকুমার মানুষের প্রশ্ন, পাকিস্তান হলে উন্নতির যে কথা শোনা গিয়েছিল তার কী হলো, দুঃখ বাড়ছে, চালের দাম বেড়েছে; মুজিবের নিজের ব্যাখ্যা, পাকিস্তান খারাপ নয়, ক্ষমতা যাদের হাতে তারা নিজেদের স্বার্থ দেখছে; তারপর উদ্ধৃত অংশ। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৩৬ খ
কবির উদ্দিন আহমদের “একুশের ইতিহাস”, দলিলপত্রে ছাপা হয়েছে “একুশে ফেব্রুয়ারী” সংকলন থেকে। লেখাটি আন্দোলনের পক্ষের, আর লেখার শেষে তারিখ দেওয়া “মার্চ ১৯৫৩”; কিন্তু শেষ পাতায় ১৯৬৩ সালের উল্লেখ আছে, তাই দলিলপত্রের পাঠটি সংকলনের পরের কোনো সংস্করণের। উমর লেখাটি উদ্ধৃত করেছেন সংকলনের দ্বিতীয় সংস্করণ (১৯৬৫) থেকে (Emergence, পৃ. ১৭৮, পাদটীকা ৪৫০)। এই পাতায়, লেখার শেষাংশ: সরকারের বারবার প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও ভাষাবন্দিদের মধ্যে মোজাফফর আহমদ চৌধুরী, ওলি আহাদ, তোয়াহা, মুনীর চৌধুরী আর অজিত গুহকে দীর্ঘদিন কারাভোগ করতে হয়; তদন্ত কমিশন “এক ভূয়া তদন্ত কমিশন”, আন্দোলনের নেতাদের বন্দি রেখে “সরকারী লোক দিয়েই” গড়া, তাই কর্মপরিষদের বর্জন; ১৯৫৩ সালের ২১ ফেব্রুয়ারির শান্তিপূর্ণ ধর্মঘট “ঐতিহাসিক সাফল্য”; আর শেষ অনুচ্ছেদ, যা আমরা উদ্ধৃত করেছি, মুদ্রিত পাঠের “প্রচীর” (প্রাচীর) যেমন আছে রেখে। এই পাতাতেই আছে “১৯৬৩ সনের ২১শে ফেব্রুয়ারী এবং তৎপরবর্তী গণ-আন্দোলনের ধারা”, যা লেখার শেষের “মার্চ ১৯৫৩” তারিখের সঙ্গে মেলে না; তাই লেখাটি পুরোটাই ১৯৫৩ সালে লেখা, এমন দাবি আমরা করিনি। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - ভ্যান শেন্ডেল, A History of Bangladesh, পৃ. ১১৩ গ
উইলেম ভ্যান শেন্ডেল, ভাষা আন্দোলনের সংক্ষিপ্ত বিবরণ: ভাসানীর সভাপতিত্বে প্রতিবাদ সভা ২১ ফেব্রুয়ারি সারা পূর্ব পাকিস্তানে সাধারণ ধর্মঘট আর বিক্ষোভের সিদ্ধান্ত নেয়; ২১ তারিখে নিহত পাঁচজন, তাদের একজন নয় বছরের ছেলে; আর হোস্টেলের পাশের স্মৃতিস্তম্ভ কর্তৃপক্ষ সরিয়েছে, মানুষ আবার গড়েছে, কয়েকবার, শেষে ১৯৬২ সালে কংক্রিটের শহীদ মিনার। বইটি সাধারণ পাঠকের জন্য লেখা সামগ্রিক ইতিহাস; প্রতিটি দাবির আলাদা সূত্র নেই। ↩ - ভ্যান শেন্ডেল, A History of Bangladesh, পৃ. ১১৪ গ
উইলেম ভ্যান শেন্ডেল: শহীদ মিনার আজও জাতীয় পরিচয়ের রাজনীতির কেন্দ্র, প্রতিটি শহরে শহীদদের স্মৃতিস্তম্ভ; একুশে ফেব্রুয়ারি প্রধান জাতীয় দিবস; ১৯৯৯ সালে বাংলাদেশ সরকারের প্রস্তাবে ইউনেস্কো ২১ ফেব্রুয়ারিকে আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস ঘোষণা করে। তাঁর বিশ্লেষণ: বাহান্ন গুরুত্বপূর্ণ কেবল এ জন্য নয় যে পাকিস্তানের সশস্ত্র বাহিনী অধিকার দাবি করা সহ-নাগরিকদের ওপর প্রাণঘাতী হয়ে উঠেছিল (এমন আগেও ঘটেছে, যেমন ১৯৪৮ সালের জুলাইয়ে ঢাকায় পুলিশ বিদ্রোহ দমনে সেনাবাহিনী); বাহান্ন সংজ্ঞায়ক মুহূর্ত, কারণ এটি “a sharp psychological rupture”, ব-দ্বীপের অনেকের কাছে “the shattering of the dream of Pakistan”, আর এক নতুন রাজনৈতিক প্রকল্পের শুরু, “still hazy and fully supported by only a few”: পাকিস্তানি রাজনীতির সাম্প্রদায়িক ভাষার একটি ধর্মনিরপেক্ষ বিকল্প আর স্বায়ত্তশাসনের খোঁজ। বইটি সাধারণ পাঠকের জন্য লেখা সামগ্রিক ইতিহাস। বাংলা অনুবাদ আমাদের। লক্ষ করুন: ২১ তারিখের গুলি চালিয়েছিল পুলিশ; ২২ তারিখে পুলিশের সাহায্যে সেনাবাহিনী আনা হয় (দলিলপত্র, পৃ. ২৭১, ৬৮০)। ↩ - ভ্যান শেন্ডেল, A History of Bangladesh, পৃ. ১১৬ গ
উইলেম ভ্যান শেন্ডেল: ১৯৫৪ সালের নির্বাচনে ক্ষমতাসীন মুসলিম লীগ ৩০৯ আসনের মধ্যে পায় মাত্র সাতটি; ভাষা আন্দোলন চলে ১৯৫৬ পর্যন্ত, যখন পাকিস্তান গণপরিষদ উর্দু আর বাংলা দুটোকেই রাষ্ট্রভাষা হিসেবে মেনে নেয় আর পাকিস্তান অবশেষে সংবিধান পায়; ততদিনে পূর্ব পাকিস্তানিদের স্বায়ত্তশাসনের লড়াই ভাষার প্রশ্ন ছাড়িয়ে গেছে। সূত্র হিসেবে তিনি দেখিয়েছেন কিথ ক্যালার্ডের Pakistan: A Political Study (১৯৫৭)। বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, পৃ. ২৫১ খ
আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, “যুক্তফ্রন্টের ভূমিকা” অধ্যায়ের শুরু। ফজলুল হক পূর্ব বাংলা সরকারের এডভোকেট জেনারেলের পদ ছেড়ে রাজনীতিতে ফেরেন, আওয়ামী লীগে না গিয়ে গড়েন কৃষক-শ্রমিক পার্টি; ১৯৫৩ সালের মে মাসে ময়মনসিংহে পূর্ব পাকিস্তান আওয়ামী মুসলিম লীগের কাউন্সিলের বিশেষ অধিবেশন, অভ্যর্থনা সমিতির সভাপতি হিসেবে লেখক যুক্তফ্রন্টের পক্ষে যুক্তি দেন; কাউন্সিল কৃষক-শ্রমিক পার্টির সঙ্গে যুক্তফ্রন্টের অনুমতি দেয়, তারপর হক আর ভাসানীর যুক্ত বিবৃতি; ইশতেহার লেখার ভার লেখকের ওপর; আওয়ামী লীগের জন্য আগে লেখা তাঁর ৪২ দফা ইশতেহারকেই যুক্তফ্রন্টের ইশতেহার করার কথা বলেন মওলানা ভাসানী, অন্য পক্ষ দফা কমাতে বলে, ঠিক হয় ২৮ দফা; লেখা শেষ করতে লেখককে একা একটি ঘরে আটকে রাখা হয়। এক জায়গায় ছাপা “কৃষক-প্রজা পার্টি”, প্রসঙ্গ থেকে বোঝা যায় কৃষক-শ্রমিক পার্টি। লেখক নিজে এই ঘটনার অংশ। ↩ - আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, পৃ. ২৫২ খ
আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, “২১ দফা রচনা” অংশ। ভাষা আন্দোলনকে চিরস্থায়ী করার তিনটি দফা, শহীদ মিনার নির্মাণ, ২১ ফেব্রুয়ারি সরকারি ছুটি আর “তৎকালীন প্রধানমন্ত্রীর বাসস্থান বর্ধমান হাউসকে বাংলা ভাষার সেবা-কেন্দ্র” করা, আওয়ামী লীগের ৪২ দফায়ও ছিল; কৃষক-শ্রমিক পার্টির নেতারা এগুলো যুক্তফ্রন্টের ইশতেহারে রাখতে রাজি হন। তারপর উদ্ধৃত প্রশ্নটি, আর ২৮ দফা কেটে ২১ দফা। লেখকের হিসাবে যুক্তফ্রন্ট ২৩৭টি মুসলিম আসনের ২২৮টি পায়, শতকরা সাড়ে ৯৭ ভাগ ভোট, আর এই জয়ের প্রধান কারণ ২১ দফা। এখানে “প্রধানমন্ত্রী” মানে পূর্ব বাংলার মুখ্যমন্ত্রী; একই বইয়ের পৃ. ২৪৯-এ লেখক ১৯৪৮ সালের খাজা নাজিমুদ্দীনকেও বলেছেন পূর্ব বাংলার “তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী”। লেখক নিজেই ইশতেহারের রচয়িতা; লেখাটি বহু বছর পরের স্মৃতিকথা। স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩ - দলিলপত্র, খণ্ড ১, পৃ. ২৭২–২৭৩ ক
বিচারপতি টি. এইচ. এলিসের তদন্ত প্রতিবেদন (২৭ মে ১৯৫২), অনুচ্ছেদ ৫: নোটিশের জবাবে মোট ২৮টি চিঠি। একটি ২২ ফেব্রুয়ারির ঘটনা নিয়ে, পরিধির বাইরে বলে বিবেচনা করা হয়নি; এগারোটি তাঁদের, যাঁদের মতে গুলির যৌক্তিকতা ছিল না; দুটি সর্বদলীয় রাষ্ট্রভাষা কমিটির আহ্বায়ক আর পূর্ব পাকিস্তান যুবলীগের ভারপ্রাপ্ত সাধারণ সম্পাদকের, তদন্তের পরিধি আর সীমাবদ্ধতায় আপত্তি জানিয়ে অংশ না নেওয়ার প্রস্তাবসহ; একটি বেনামি দরখাস্ত, ছাত্র আর জনসাধারণের নামে; ময়মনসিংহের সৈয়দুল হকের একটি চিঠি, যাঁর সম্পর্কে এলিসের মন্তব্য, তিনি ব্যক্তিগত ক্ষোভ থেকে লিখেছেন (“had a private axe to grind”) আর একটু বিনা খরচের প্রচার চাইছিলেন; ঢাকা কলেজের এক ছাত্রের ২৮ মার্চের বাংলা বিবৃতি, যা ৯ এপ্রিলের চিঠিতে তিনি নিজের আর সাক্ষীদের পক্ষ থেকে ফিরিয়ে নেন; আর আখতারুদ্দিনের বিবৃতি (ঠিকানা ২৪, এস. এম. হল), ২৭ মার্চ পাঠানো, ১ এপ্রিল পৌঁছানো, তবু গৃহীত। বর্ধমান হাউসের দাবিটি আমাদের হাতের পাঠে প্রতিবেদনে এই একবারই এসেছে; দাবিটি যাচাই করা হয়েছিল কি না, প্রতিবেদন থেকে জানা যায় না। মুদ্রিত পাঠে “their apprehension”-এর জায়গায় “then apprehension”। উদ্ধৃত শব্দ দুটি স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা; বাংলা অনুবাদ আমাদের। ↩ - অসমাপ্ত আত্মজীবনী, পৃ. ১৯৮ খ
“খাজা নাজিমুদ্দীন ও জনাব নূরুল আমিন জনগণকে ভয় করতে শুরু করেছেন। সেইজন্য টাঙ্গাইল উপনির্বাচনে পরাজিত হওয়ার পরে অনেকগুলি আইনসভার সদস্যের পদ খালি হওয়া সত্বেও উপনির্বাচন দিতে সাহস পাচ্ছিলেন না।” একই পাতায় মুখ্য সচিব আজিজ আহমদ সম্পর্কে মুজিবের মত: তিনি “কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতিনিধি হিসাবেই কাজ করতেন”। ↩ - আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর, পৃ. ২৪৯–২৫০ খ
আবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর: ১৯৫২ সালে ময়মনসিংহের কথা। আন্দোলন শান্তিপূর্ণ রাখতে আওয়ামী লীগের সেক্রেটারি হাশিমুদ্দিন আহমদ, আনন্দমোহন কলেজের তখনকার উপাধ্যক্ষ সৈয়দ বদরুদ্দিন হোসেন আর লেখককে নিয়ে তিন সদস্যের কমিটি অব অ্যাকশন; জেলা কর্তৃপক্ষ লেখক বাদে বাকি দুজনকে নিরাপত্তা আইনে আটক করে, সঙ্গে লেখকের দুই ছেলে মাহবুব আনাম আর মতলুব আনামসহ ২৭ জন কলেজছাত্রকে; মফস্বল থেকে হাজারে হাজারে মানুষ এসে আদালত ঘিরে ফেলে; কর্তৃপক্ষের অনুরোধে লেখক ছাদে দাঁড়িয়ে মেগাফোনে বক্তৃতা দেন, আটকদের ছাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দেন; তিন-চার ঘণ্টা পর জনতা শহর ছাড়ে (পৃ. ২৪৯–২৫০)। তারপর: “আরও দুই বছরে গণ-মনের তিক্ততা চরমে নিয়া অবশেষে ১৯৫৪ সালে লীগ-নেতারা সাধারণ নির্বাচন দিলেন। গণ-মন তিক্ত হইলেও এতটা তিক্ত যে হইয়াছে, তা আমি বুঝিতে পারি নাই। বোধ হয় মুসলিম লীগ-নেতারাও পারেন নাই।” উদ্ধৃতি স্ক্যান থেকে মিলিয়ে দেখা। ↩
এই পাতার সূত্র
মান কী বোঝায়, আর আমরা কীভাবে যাচাই করি, তা আছে সূত্র নীতি পাতায়।
- খ · নিজের ভাষ্যশেখ মুজিবুর রহমান, অসমাপ্ত আত্মজীবনী। ঢাকা: দি ইউনিভার্সিটি প্রেস লিমিটেড, জুন ২০১২।লেখকের নিজের ভাষ্য। বইয়ের টীকা অনুযায়ী লেখা শুরু ১৯৬৭ সালের দ্বিতীয়ার্ধে, ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে, অর্থাৎ ১৯৪৮-এর ঘটনার প্রায় দুই দশক পরে, স্মৃতি থেকে। কয়েকটি তারিখ অন্য সূত্রের সঙ্গে মেলে না; পাদটীকায় তা দেখানো আছে।
- ক · সমকালীন দলিলহাসান হাফিজুর রহমান (সম্পা.), বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ: দলিলপত্র, প্রথম খণ্ড। ঢাকা: তথ্য মন্ত্রণালয়, গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকার, প্রথম প্রকাশ নভেম্বর ১৯৮২; তথ্য মন্ত্রণালয়ের পক্ষে হাক্কানী পাবলিশার্সের পুনর্মুদ্রণ, জুন ২০০৯।সরকারি প্রকল্পে সংকলিত সমকালীন দলিলের সংগ্রহ: আইনসভার কার্যবিবরণী, বিবৃতি, প্রেস বিজ্ঞপ্তি, পত্রিকার লেখা, স্মারকলিপি। কোনো কোনো দলিল সংকলকেরা নিয়েছেন অন্য বই থেকে; পাদটীকায় তা বলা আছে। শিরোনাম আর টীকা সম্পাদকের, দলিলের অংশ নয়।
- গ · গবেষণাবদরুদ্দীন উমর (Badruddin Umar), The Emergence of Bangladesh: Class Struggles in East Pakistan (1947–1958), খণ্ড ১। লেখকের ভূমিকা ঢাকা, ১৩ মে ২০০৩; পাতা নম্বর সানি এইচ. পানহোয়ারের পুনর্মুদ্রণ (২০২৩) অনুযায়ী।গবেষণা। লেখক মার্ক্সবাদী দৃষ্টিভঙ্গি থেকে লেখেন, বইয়ের উপশিরোনামেই তা স্পষ্ট। ভাষা আন্দোলনের অংশের ভিত্তি তাঁর বাংলা বই “পূর্ব বাংলার ভাষা আন্দোলন ও তৎকালীন রাজনীতি”, যার জন্য তিনি আন্দোলনের অনেক কর্মীর সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন।
- গ · গবেষণাউইলেম ভ্যান শেন্ডেল (Willem van Schendel), A History of Bangladesh। Cambridge: Cambridge University Press, 2009।গবেষণা। ডাচ ইতিহাসবিদের লেখা বাংলাদেশের সামগ্রিক ইতিহাস; এখানে পটভূমি আর সংখ্যার জন্য।
- খ · নিজের ভাষ্যআবুল মনসুর আহমদ, আমার দেখা রাজনীতির পঞ্চাশ বছর। ঢাকা: খোশরোজ কিতাব মহল, পুনর্মুদ্রণ ২০১৩; পাতা নম্বর এই মুদ্রণ অনুযায়ী।লেখকের নিজের ভাষ্য। সাংবাদিক ও রাজনীতিকের স্মৃতিকথা; নিজের লেখায় তিনি ১৯৫৪ সালের যুক্তফ্রন্টের ২১ দফার রচয়িতা। ঘটনার বহু বছর পরে লেখা, তাই তারিখ আর সংখ্যা অন্য সূত্রের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া হয়েছে।
ইংরেজি উদ্ধৃতির বাংলা অনুবাদ আমাদের; মূল ইংরেজি পাঠ উদ্ধৃতির নিচে দেওয়া আছে। বাংলা উদ্ধৃতি মূলের বানানেই রাখা হয়েছে। প্রথম প্রকাশ ১০ নভেম্বর ২০২৬।